Решение № 59 от 25.06.2025, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. гр. Добрич, 25.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Атанас М. Каменски

Членове:

Деница Кр. Петрова

Милена Ив. Хараламбиева при участието на секретаря Детелина Вл. Михова в присъствието на прокурора Д. Н. Д. като разгледа докладваното от Деница Кр. Петрова Частно наказателно дело № 20253200200233 по описа за 2025 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, придружено с решение за налагане на финансова санкция, издадено от В. S. /Областна управа Ш./, А. с искане за изпълнение на финансова санкция, наложена на Х. Д..

В съдебно заседание представителят на Добричка окръжна прокуратура пледира за отказ от признаване на финансовата санкция поради непълнота на удостоверението.

Х. Д. – поради непълнота в удостоверението касателно самоличността и непълнота на посочения адрес не може да се установи такова лице.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Представеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на 1 финансови санкции е непълно, доколкото не е преведено на български език /налице е само частичен превод досежно самото нарушение и нарушените правни разпоредби/, като освен това и лицето, по отношение на което се иска признаване на наложена финансова санкция не е индивидуализирано – санкционираното лице е посочено е само с две имена без дата на раждане.

Съгласно чл.5 ал.2 от ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ “Удостоверението, изпратено до компетентен орган в Република България, се придружава с превод на български език.“ Без посочване пък на дата на раждане на лицето, същото не може да бъде идентифицирано. Във връзка с посочената непълнота и доколкото съобразно чл.5 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС удостоверението изпратено до компетентен орган в Република България, следва да е придружено с превод на български език е изискано от издаващия орган отстраняване на непълнотата и представяне на удостоверението в превод на български език. Въпреки положените усилия от страна на съда, пълен превод на български език на удостоверението не е постъпил, както и информация за датата на раждане на санкционираното лице. Липсата на индивидуализиращи данни за санкционираното лице прави невъзможно установяването кое именно е то неговата самоличност. Неотстраняването на тази непълнота, включително и досежно превода на български език на удостоверението е основание съдът да откаже признаване на финансовата санкция на основание чл.35 т.1 от ЗПИИАКОРНФС /Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции – а именно непълнота на удостоверението.

По гореизложените съображения и на

ЗПИИАКОРНФС, Добричкият окръжен съд основание чл.35 т.1 от

РЕШИ:

ОТКАЗВА ДА ПРИЗНАЕ решение за налагане на финансова санкция № ВНSD. издадено от В. S. /Областна управа Ш./, А., постановено на 06.11.2023г., влязло в сила на 12.04.2024г., с което на Х. Д. е наложена финансова санкция в общ размер на 305 евро и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

2

Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в седмодневен срок от днес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3