Разпореждане № 91237 от 10.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7716/2024
- Вид
- Разпореждане № 91237
- Подписан
- 10.06.2025
- В сила
- 10.06.2025
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 и т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 2, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 91237 гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20241110107716 по описа за 2024 година
Постъпила е въззивна жалба с вх. № 194054/04.06.2025 г. /подадена на 03.06.2025 г./ от ответника в производството „Р.“ ЕООД, чрез адв. Х. М., САК, срещу постановеното по делото решение № 8763/15.05.2025 г.
При извършване на проверка за редовност на жалбата по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК – не е представено пълномощно, установяващо наличието на представителна власт на сочения в жалбата процесуален представител – адв. Х. М., както и не е внесена дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба в размер на 173,80 лева. Ето защо на жалбоподателя следва да бъде указано в едноседмичен срок от съобщението да отстрани посочените нередовности, като му бъдат съобщени и последиците от неизпълнението на указанията в предоставения срок – че жалбата ще бъдат върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Предвид изложеното и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, съдията-докладчик РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 194054/04.06.2025 г., подадена от ответника в производството „Р.“ ЕООД, чрез адв. Х. М., САК, срещу постановеното по делото решение № 8763/15.05.2025 г.
УКАЗВА на жалбоподателя „Р.“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото адвокатско пълномощно, установяващо наличието на представителна власт на подалия въззивната жалба процесуален представител – адв. Х. М., да го представлява в производството пред въззивния съд, или в същия срок ответникът писмено да потвърди извършването на процесуалното действие от негово име, в случай, че го поддържа, както и да представи по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 173,80 лева;
1
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в предоставения за това срок подадената жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя на посочения в жалбата адрес.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА след изтичане на срока за изпълнение на указанията, дадени с настоящото разпореждане или при постъпване на молба от въззивника.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2