Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1306 от 22.11.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 2191/2021
Вид
Протокол № 1306
Подписан
22.11.2021
В сила
22.11.2021
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл.143 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1306 гр. Пазарджик, 19.11.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220102191 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Ищец Ц. СТ. Н. редовно призована не се явява, не се представлява.

От пълномощника й адв.Д.В. М. е постъпило писмено становище в случай, че е възпрепятстван и не може да се яви в съдебно заседание моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.Поддържа изцяло депозираната искова молба и приложените с нея доказателства и искания.Представя списък с разноски по чл.80 от ГПК.Оспорва депозирания отговор.Няма възражения по доклада на делото.Взел е становище по същество на спора. Не сочи доказателства.

Ответникът Микро Кредит АД, редовно призован чрез ССЕВ, не се представлява. На 19.11.2021 г. от пълномощника му адвокат Митев е постъпила молба, с която заявява, че поради здравословни причини, а именно заболяване от Ковид 19 не може да присъства в съдебно заседание. Моли да не се дава ход на делото и да бъде насрочено за друга дата с оглед възможността ищцата да представи нови доказателства и да направи доказателствени искания. Посочил е дати, на които е служебно ангажиран.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните и липсата на доказателствени искания, както от страна на ищеца, така и от страна на ответника. Поради това искането за отлагане на делото заради заболяването на пълномощника на ответника, е безпредметно, поради което съдът 1

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :

Съдът на осн.чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

Съдът с оглед становището на страните по проекта на доклад, съдът намира, че същият следва да бъде обявен за окончателен, поради това съдът О П Р Е ДЕ ЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад обективиран с Определение № 1880 / 30.09.2021 г.

Съдът констатира че с определение № 1880 от 30.09.2021 г. е уважил доказателственото искане на ответника за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза, като му е указал в едноседмичен срок от съобщаването да внесе депозит за възнаграждение за вещо лице. Определението е съобщено на ответника на 05.10.2021 г., но до този момент, включително в молбата от 19.11.2021 г., по делото не са представени доказателства за внасяне на депозита, нито е направено искане за продължаване на срока за внасяне на депозита. Поради това съдът счита, че следва да бъде отменено определението, с което е допуснал събирането на това доказателство.

По изложените съображения съдът

О П РЕ ДЕ ЛИ :

ОТМЕНЯ определение № 1880/30.09.2021 г., в частта в която е допуснал изслушване на съдебно - счетоводна експертиза.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П РЕ ДЕ ЛИ :

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ :

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от днес.

Протоколът, написан и приключен в 10:20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2