Определение № 5950 от 11.02.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5950 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от ДИАНА Д. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20261110102505 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.04.2026 г., от 10:00 ч., за когато с препис от настоящото определение да се призоват: молителя, Столична община и СРП, като им се връчи препис от определението и от сезиращата молба, ведно с приложенията към нея.

Съдът е сезиран с искане с правно осн. 19, ал. 1 ЗГР с искане за промяна на собственото, бащиното и фамилно име на молителя от „М. М. М.“ на „М.М.М“ поради наличие на важни обстоятелства.

УКАЗВА на молителя, че в нейна тежест е да докаже сочените в молбата важни обстоятелства, налагащи исканата промяна.

ДА СЕ ИЗИСКА от Столична община по месторождение на молителя копие от акта за раждане от актовата книга.

Да се изискат, респективно изготвят служебно всички справки за молителя, а именно от:

ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ОХРАНИТЕЛНА ПОЛИЦИЯ – МВР, ДИРЕКЦИЯ БЪЛГАРСКИ

ДОКУМЕНТИ ЗА САМОЛИЧНОСТ, относно това дали спрямо лицето са налагани, респективно липсват наложени, принудителни административни мерки по Глава VІІ, раздел І от Закона за българските документи за самоличност и/или санкции по Глава VІІ, раздел ІІ от Закона за българските документи за самоличност;

НАЦИОНАЛНА СЛЕДСТВЕНА СЛУЖБА относно дали спрямо лицето има, респективно липсват, повдигнати обвинения и/или наличие, респективно липса, на висящи наказателни и досъдебни производства;

МВР – СДВР относно това дали спрямо лицето има, респективно липсват образувани и 1 неприключили досъдебни производства; справка за съдимост за съдимост на молителя.

Столична община-р-н Люлин по месторождение на молителя – копие от акта за раждане от актовата книга.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на трима свидетели при режим на довеждане от молителя за установяване на фактите, посочени в направеното доказателствено искане в сезиращата молба.

УКАЗВА на молителя, че съгласно чл. 41, ал.1 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда за новия си адрес, като УКАЗВА на същия, че съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато е посочил неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2