Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2883 от 22.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46235/2025
Вид
Определение № 2883
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
ВЛАДИМИР СТАНЧЕВ КЪНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.153, ал.1 · Закон за енергетиката

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2883 гр. София, 22.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110146235 по описа за 2025 година

Ищецът “Топлофикация София” ЕАД твърди, че на 21.05.2025г. дружеството ни е депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК е вх.№ 177385 срещу С. В. С. и ИРИНА В.А С.А в условията на разделна отговорност при квоти по 1/2 за сумите от 2.962,79 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2022г. до 30.04.2024г., ведно със законната лихва от 21.05.2025г. до окончателното изплащане на вземането, 475,63 лв. - лихва за периода 15.09.2023г. до 17.05.2025г., а за дялово разпределение: 41,72 лв. главница за периода 01/05/2022 - 30/04/2024г., 10,47 лв. - лихва за периода 16.07.2022г. до 17.05.2025г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В законоустановения срок по чл.415, ал.1 от ГПК е предявен иск за установяване на съществуването на вземането за консумирана и незаплатена ТЕ срещу С. В. С. с ЕГН:********** за топлоснабден имот: гр.София, бул.ПЕТКО Ю. ТОДОРОВ, бл. 5, вх. Б, ет. 8. ап. 40 за процесния период. Ищецът твърди, че ответника е собственик на процесния топлоснабден имот и на това основание е клиент на ТЕ по смисъла на чл.153, ал.1 от Закона за енергетиката. Ответникът използвал доставяната от дружеството ТЕ през процесния период и към настоящия момент не погасил задължението си.

Ищецът моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на С. В. С. че дължи на „Топлофикация София“ ЕАД следните суми: 1481,40 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода 01.05.2022г. до 30.04.2024г., ведно със законната лихва от 21.05.2025г.

1 до окончателното изплащане на вземането, 237,82 лв. — лихва за периода 15.09.2023г. до 17.05.2025г., а за дялово разпределение: 41,72 лв. - главница за периода 05/2022 - 04/2024г., 10,47 лв. - лихва за периода 16.07.2022г. до 17.05.2025г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът изцяло оспорва иска като заявява, че в процесния имот не е доставяна топлинна енергия, няма задължения за нейното заплащане и поради това не е изпаднал в забава като длъжник.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните в съдебно заседание.

КОНСТИТУИРА трето лице на страната на ищеца “Техем Сървисис” ЕООД. Да се уведоми.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

НАСРОЧВА в открито заседание за 30.03.2026г. от 10:40ч. Да се уведомят страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2