Протокол № 182 от 07.02.2023, Районен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 182 гр. Ямбол, 06.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Н. Ив. Кирков

Съдебни

М.Д. Т. заседатели: С.Т. Х. при участието на секретаря М.М. П. и прокурора В. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Ив. Кирков Наказателно дело от общ характер № 20222330201196 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ЯРП, редовно призована, изпраща представител.

Подсъдимите, редовно призовани, налице.

Явяват се и служебните защитници на подсъдимите.

Ощетеното юридическо лице, редовно призовано, не изпраща представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпилата молба от „....“ ООД гр. Ямбол, с която се предявява граждански иск срещу подсъдимите за сумата от 1930 лв. за причинени имуществени вреди. Иска се още юридическо лице да бъде конституирано в качеството на граждански ищец.

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Д.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. А.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, 1 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ се самоличността на подсъдимите:

С. Г. П., роден на **** г. в гр. Ямбол, адрес: гр.Ямбол, ул. **** българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Д. Й. П., роден на ***г. в гр. Ямбол, адрес: гр.Ямбол, ул. ****, * българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Н. И. Б., роден на *** г. в гр. Ямбол, адрес: гр.Ямбол, ж.к. ****, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********.

Подс. П.: Не възразявам срещу това, че е не изтекъл 7-мо дневният срок от връчването на ОА.

Подс. П.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

Подс. Б.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът, разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.

Предоставя възможност на страните да изразят становище по въпросите по чл.248 от НПК.

Прокурорът: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Към настоящия момент не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, тъй като не е направено такова искане, но при направено искане, считам, че делото може да се разгледа по реда на диференцираните процедури - съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Мярка за процесуална принуда не следва да бъде вземана спрямо 2 подсъдимите. Нямам искания за нови доказателства. Моля да се насрочи делото за разглеждане по общия ред. Ако се направи искане за разглеждане на делото по диференцираните процедури, то моля делото да се насрочи по съответния ред.

Предявения ГИ считам за допустим и моля да го приемете за разглеждане в настоящото производство. Моля, да конституирате ощетеното юридическо лице в качеството на граждански ищец.

Адв. А.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на страните. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. На този етап няма основания за вземане на мярката за процесуална принуда спрямо моя подзащитен. Нямам искания за нови доказателства. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане по реда на чл.371, т.2 от НПК. С оглед своевременното предявяване на гражданския иска, считам същият за допустим и основателен. Следва да конституирате ощетеното юридическо лице в качеството на граждански ищец.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на ЯРС. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на НП. Считам, че не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на моя подзащитен. Също считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, заседател, защитник, преводач или тълковник, както и извършване на съдебно следствени действия по делегация. На този етап няма основания за вземане на мярката за процесуална принуда спрямо моя подзащитен. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото за незабавно разглеждане след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 27 от НПК. Считам ГИ за допустим и считам, че следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото производство. Моля, да конституирате ощетеното юридическо лице в качеството на граждански ищец.

Адв. В.: Нямам искания по въпросите на чл.248 от НПК, с изключение 3 по т.4, а именно налице са основанията за разглеждане на делото по реда на деференцираните процедури, по реда на глава 27 от НПК. – съкратено съдебно следствие. Моля, да насрочите делото за незабавно разглеждане.

Мярка за неотклонение спрямо моят подзащитен не следва да бъде вземана.

Предявеният ГИ считам за основателен и допустим. Считам, че следва да бъде разгледан в настоящото производство.

Подс. П.: Поддържам казаното от адвоката си.

Подс. Б.: Поддържам казаното от адвоката си.

Подс. П.: Поддържам казаното от адвоката си.

Съдът, като взе предвид становището на страните и като обсъди въпросите по чл.248 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно на ЯРС, не са налице основанията за спиране или прекратяване на наказателното производство, в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правото на защита на подсъдимите, не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за вземане на мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

С оглед искането на защитата и подсъдимите на основание чл.252, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕЗАБАВНО разглеждане на делото по реда на глава 27 от НПК.

На основание чл.248, ал.2 от НПК, съдът ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявеният граждански иск от ощетеното юридическо лице „****“ ООД гр. Ямбол срещу подсъдимите за сумата от 1930 лв. за причинени имуществени вреди, ведно с законната лихва, считано от 04.06.2022 г.

КОНСТИТУИРА в качеството на граждански ищец „Силма 60“ ООД гр.

Ямбол.

ВЗЕМА решениe за предварително изслушване по искане на подсъдимите.

На основание чл.372, ал.1 от НПК, съдът разясни на подсъдимите за правата им по чл.371 от НПК и ги уведоми, че съответните доказателства в 4 досъдебното производство и направените от тях самопризнания по чл.371, т.2 от НПК, ще се ползват при постановяване на присъдата.

Председателят на състава докладва основанието за образуване на съдебното производство.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът: Поддържам фактическите обстоятелства, изложени в обвинителния акт.

Съдът пристъпва към предварително изслушване на подсъдимите.

Подсъдимият П.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият Б.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдимият П.: Признавам изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и съм съгласен да не се събират доказателства за тези факти.