Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2125 от 15.04.2025, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 2148/2025
Вид
Протоколно определение № 2125
Подписан
15.04.2025
В сила
15.04.2025
Състав
Спасимир Спасов Здравчев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2125 гр. Пловдив, 15.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Спасимир Сп. Здравчев

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Тонка М. Димитрова при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора П. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно дело от общ характер № 20255330202148 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Заседанието е по реда на Глава двадесет и четвърта от НПК.

За Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор П. Г..

Подсъдимият М. А. К. и защитникът му от досъдебното производство адвокат В. В. Б. от Адвокатска колегия - Пловдив, уведомени за датата и часа на заседанието се явяват.

Свидетелят С.В.Д., осигурен от РП - Пловдив, се явява.

Свидетелят С.С.М., осигурен от РП – Пловдив, се явява.

Свидетелят Г.Д.Т., осигурен от РП – Пловдив, се явява.

Свидетелят В.Н.А., осигурен от РП - Пловдив, явява се.

Вещото лице С.И.Б. - не се явява.

Г.Т.: Б. беше тук, тъй като бяхме уведомени за по-ранен час за заседанието, но поради служебна ангажираност беше извикан обратно на работното си място.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адвокат Б.: Моля да ни се предоставите възможност да обсъдим с прокурора параметри за решаване на делото за споразумение. С 1 наблюдаващия прокурор по делото имахме такава уговорка, за което моля да ни бъде предоставен такава възможност.

Подсъдимият К.: Моля за споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Склонен съм да обсъдим споразумение.

С оглед изявлението на страните на страните, съдът счита, че следва да им бъде предоставена възможност за приключване на производството по Глава Двадесет и девета от НПК, за което присъствието на свидетелите не е необходимо.

Свидетелят М.: Моля да ми бъде издадена служебна бележка, че днес съм се явил в съдебно заседание.

Воден от горното Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава почивка, през която страните да обсъдят проект за решаване на делото със споразумение.

Освобождава от съдебното заседание явилите се свидетели.

Да се издаде служебна бележка на свидетеля С.С.М. за явяването му днес.

Заседанието продължава в 11:30 часа.

В залата се явяват страните.

ПРОКУРОРЪТ: Представям Проект за споразумение за решаване на делото, подписано от мен, подсъдимия и защитника му.

Моля да се даде ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат Б.: Да се даде ход на делото по посочения от представителя на Държавното обвинение ред.

Подсъдимият К.: Да се даде ход на делото за одобряване на споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че следва да даде ход по поискания от тях ред, тъй като законът 2 го допуска за това престъпление, и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Подсъдимият М. А. К. - роден на *** година в град Пловдив, ЕГН **********, самоопределящ се като ***, българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, неработещ, с адрес: ***.

Съдът в съответствие с чл. 361 във връзка с чл. 272, ал. 4 от НПК провери връчен ли е препис от Обвинителния акт на Прокуратурата.

Подсъдимият К.: Получил съм препис от Обвинителния акт.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а на подсъдимия – и правата по чл. 55 от НПК.

Отводи и възражения не се направиха.

Съдът разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274, ал.

1 във връзка с чл. 361 от НПК, срещу членовете на състава, прокурора, защитника, съдебния секретар и вещото лице, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Отводи не се направиха.

Съдът на основание чл. 274, ал. 2 във връзка с чл. 361 от НПК разясни на страните правата им по закон – НПК.

Подсъдимият К.: Разяснени са ми правата.

На основание чл. 275, ал. 1 във връзка с чл. 361 от НПК се даде възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Моля делото да продължи по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Адвокат Б.: Да продължи делото по посочения от представителя на 3

Държавното обвинение ред.

Подсъдимият К.: Моля да одобрите споразумението.

С оглед на изявленията на прокурора, на подсъдимия и на защитника му Съдът намира, че производството следва да продължи по поискания от тях ред и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие по реда на Глава двадесет и девета от НПК.

Прочита и приема писмените доказателства, от значение за изясняване на обективната истина.

Докладва се Предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото и се предостави възможност на страните за становище.

ПРОКУРОРЪТ: На основание чл. 384 във връзка с чл. 381 и следващите от НПК е изготвено настоящото споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна прокуратура - Пловдив, представлявана от мен, подсъдимия и защитника му. Със споразумението са обсъдени всички въпроси, произтичащи от извършеното от подсъдимия деяние и на същия е разяснен смисълът на сключеното споразумение. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Подсъдимият декларира съгласието си, полагайки подписа си доброволно върху предложението за споразумение.

Отказва се от разглеждане на делото по общия ред.