Протокол № 669 от 23.08.2023, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 669 гр. Враца, 23.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стела П. Колчева при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора И. Хр. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Стела П. Колчева Наказателно дело от общ характер № 20231420200805 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Е. М., редовно призован, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Т. П. от ВАК с пълномощно по делото.

ЗА ВРП се явява прокурор Х..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ: Р. Е. М., роден на ***** в гр. *****, живущ с. Рогозен, общ. Хайредин, обл. Враца, ул. "*****" №11, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Делото се докладва служебно от съда с прочитане на депозираното споразумение, след което се пристъпи към изслушване на подсъдимия.

ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

1

ПРОКУРОР: Поддържам постигнатото споразумение. Считам, че същото не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 НК.

След преценка на внесеното споразумение във връзка с материалите от ДП, съдът констатира следното:

Спрямо подсъдимия е повдигнато обвинение за извършено на 14.12.2022 г. престъпление по чл.343в ал.2 НК, за което престъпление, с оглед предвидените наказания, принципно е приложим чл.78а НК. Същевременно, съгласно справката за съдимост, към инкриминираната дата подсъдимият е бил еднократно осъждан с определение по НОХД № 324/2018г. на РС-Козлодуй, влязло в сила на 05.09.2018 г. и по което осъждане е настъпила реабилитация по право по чл.86 НК. Преди това осъждане подсъдимият е бил и еднократно освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК с Решение по НАХД № 291/17 г. на РС-Козлодуй, влязло в сила на 27.07.2017 г. За това освобождаване от наказателна отговорност обаче и в разрез със задължителните предписания на ТР № 2/28.02.2018г. по ТД № 2/17 г. на ОС НК на ВКС, на досъдебната фаза не са изисквани и събирани никакви доказателства относно предприетите/ непредприети действия за изпълнение на административното наказание в релевантните давностни срокове за изпълнението му по чл.82 ЗАНН. От тук и все според задължителните предписания на горецитираното тълкувателно решение, е невъзможна преценка дали спрямо подсъдимия не е налице възможност за ново повторно приложение на чл.78а НК, което на свой ред елиминира възможността и за преценка дали в случая е възможно приключване на наказателното производство по избрания от страните ред на Глава 29 – чл.381 и сл. НПК. С други думи, понастоящем внесеното споразумение не може да бъде одобрено, поради което и на основание чл.382 ал.8 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ОДОБРЯВА внесеното споразумение.

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХ№ № 805/2023 г. и ВРЪЩА делото на прокурора, съобразно изложените по-горе мотиви в определението.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът написан в с.з. и приключи в 10:05 часа.

2

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

Секретар: _______________________

3