Протоколно определение № 416 от 12.03.2025, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3893/2024
- Вид
- Протоколно определение № 416
- Подписан
- 12.03.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- Асен Валериев Велев
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 416 гр. Пазарджик, 12.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Асен В. Велев при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело № 20245220103893 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За ищеца Етажна собственост на многофамилна жилищна сграда, с адрес: гр. Белово, бул. Ю., № 13, редовно призован, се явява управителя С. И.
Д., както и процесуалния му представител адв. А. К.Д., с приложено по делото пълномощно.
Ответникът представител.
Община
Белово, редовно призован, не изпраща
Съдът докладва постъпила по делото молба от Кмета на Община Белово от 12.02.2025 г., с която се сочи, че поради невъзможност да се яви в съдебно заседание не възразява да се даде ход на делото в негово отсъствие, в случай че не са налице процесуални пречки. Поддържа подадения отговор и няма доказателствени искания. Прави възражение за прекомерност на претендирания адвокатски хонорар от ищеца. Изразява становище по същество.
Ответникът А. Н. Г., редовно призована, се явява лично и с адв. Л. К., с приложено по делото пълномощно.
Ответникът „Л.“ ЕООД, редовно призован, се представлява от управителя В.С.Г.. За него се явява и адв. Л. К. с пълномощно по делото.
АДВ. К.Д. : Моля да дадете ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
Съдът намира, че макар и страните да са редовно призовани за днешното 1 съдебно заседание, в случая е налице процесуална пречка за даване ход на делото, доколкото при извършена проверка по редовността на исковата молба настоящият състав на съда констатира, че въпреки дадените указания с Разпореждане № 7733 от 19.09.2024 г. и постъпилата по делото уточнителна молба от ищцовата страна от 17.10.2024 г. същата продължава да бъде нередовна.
Съдът намира, че на основание чл. 129, ал. 2, във вр. с чл. 127 от ГПК исковата молба ще следва да бъде оставена без движение, с указание до ищеца да приведе исковата молба в редовност, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по делото.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от днес, да представи по делото писмена молба с препис за всеки от ответниците, с която да отстрани нередовностите на исковата молба, като конкретизира исковите си претенции по кратък, ясен и разбираем начин, както следва:
- Да обоснове правния си интерес от предявяване на установителните искови претенции спрямо всеки един от така заявените ответници, съответно конкретното засягане на правната сфера на ищеца от всеки от тях, изискваща търсената защита;
- Конкретно да посочи, дали претендираните за незаконосъобразни решения за поставяне на преместваеми обекти в процесния имот са били обжалвани по административен и съдебен ред от страна на ищеца, като наведе твърдения в тази насока, с цел преценка за подлежащия ред на разглеждане на спора и компетентността на съда – административен или граждански съд;
- Да изложи твърдения за начина, по който всеки един от посочените ответници смущават претендираното от ищеца право, като посочи конкретни техни действия и/или бездействия, съответно в какво се състои смущаването;
- Да представи по делото кадастрална скица и данъчна оценка на процесния недвижим имот;
- Да формулира надлежен петитум по всеки един от предявените искове, отговарящ на направеното уточнение на исковата молба, като формулира 2 точно и ясно исканията си до съда, съобразно заявените искови претенции.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в пълнота и в указания срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл.
129, ал. 3 от ГПК.
Делото да се ДОКЛАДВА след постъпване на молба за отстраняване на нередовностите или след изтичане на указания срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:57 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3