Протокол № 257 от 12.11.2024, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 406/2024
- Вид
- Протокол № 257
- Подписан
- 12.11.2024
- В сила
- 12.11.2024
- Състав
- Галина Грозева Арнаудова, Румяна Иванова Панайотова-Станчева, Мария Петрова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 257 гр. Пловдив, 11.11.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галина Гр. Арнаудова
Членове:
Мария П. Петрова
Румяна Ив. Панайотова-Станчева при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна Ив. Панайотова-Станчева Въззивно гражданско дело № 20245000500406 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Жалбоподателят Х. С. Й., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Въззиваемите М. А. И. и С. М. И. , редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Докладва се делото:
Производството е по чл. 267 от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
№ 2766/25.06.2024 г. от Х. С. Й., представлявана от адв. А. С. против решение № 72/23.05.2024 г., постановено по гр.д. № 362/23 г. по описа на Окръжен съд Кърджали, с което е отхвърлен предявеният от жалбоподателката против М.
А. И. и С. М. И. иск за осъждане последните двама да заплатят на първата сумата от 18 120 евро, с която са се обогатили неоснователно. Развиват се съображения за неправилност, немотивираност и необоснованост на решението и се заявява искане същото да бъде отменено, а така предявеният иск от Й. да бъде уважен. Претендират се разноски за двете инстанции.
1
От въззиваемите М. А. И. и С. М. И., представляван от адв. М. Ц., е постъпил отговор, с който се оспорва изцяло въззивната жалба и по съображенията, изложени там, се заявява искане решението да бъде потвърдено.
Съдът докладва, че по електронната поща на съда е постъпила молба от жалбоподателката Х. С. Й., с която заявява, че оттегля въззивната си жалба и моли производството по делото да бъде прекратено.
Съдът намира, че доколкото тази молба не е представена в оригинал, не е представена и като подписана с КЕП, както е посочето в електронното писмо, е налице пречка към настоящия момент да се приезнесе по нея.
Ще следва на жалбоподателката да се даде възможност да представи депозираната молба в оригинал или да представи подписана такава с електронен подпис.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на жалбоподателката Х. С. Й. да представи депозираната молба в оригинал или подписана такава с електронен подпис.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 25.11.2024 г. – 10:10 часа, за която дата да бъде уведомена жалбоподателката за дадената й възможност.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 09:51 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2