Определение № 699 от 29.09.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 699 гр. София, 27.09.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тотка Калчева

Членове:

Вероника Николова

Мадлена Желева като разгледа докладваното от Вероника Николова Частно касационно търговско дело № 20238003901402 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Рентекс” ЕООД, гр. София, срещу определение №387 от 01.06.2023г. по ч.т.д. №833/2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение №3077 от 04.12.2022г. по ч.гр.д. №3339/2022г. на Софийски апелативен съд.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от него частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд. Излага доводи, че ГПК не предвижда едноинстанционни производства, но въпреки това съставът на ВКС е приел, че определение за отмяна на обезпечението не може да се обжалва от молителя.

Ответникът по частната жалба „Формула 2” ЕООД, гр.Карнобат, моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна 1 страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред ВКС, ТК, ІІ т. о. , е образувано по частна касационна жалба на „Рентекс” ЕООД, гр. София, срещу определение

№3077 от 04.12.2022г. по ч.гр.д. №3339/2022г. на Софийски апелативен съд , с което е отменено определението от 02.09.2022г. по ч.гр.д. №9284/2022г. на СГС за допускане на обезпечение по реда на чл.391 ал.1 т.2 от ГПК на бъдещ осъдителен иск на „Рентекс” ЕООД, гр. София, срещу „Формула 2” ЕООД, гр.Карнобат за сумата от 60 000 лева, при определена на основание чл.391 ал.2 от ГПК парична гаранция в размер на 6 000 лева, вносими от „Рентекс” ЕООД, гр. София.

С определението, предмет на обжалване, съставът на Върховния касационен съд, IІ т. о. е оставил без разглеждане частната касационна жалба на „Рентекс” ЕООД, гр. София, като е е приел, че извън хипотезата на чл.396 ал.2 изр.3 от ГПК, съдебните актове постановени в производство по чл.390 от ГПК за обезпечение на бъдещ иск, подлежат на двуинстанционен контрол .

При тези фактически данни, законосъобразно съставът на ВКС, I І т. о., е оставил без разглеждане подадената от Рентекс” ЕООД, гр. София, частна касационна жалба. Обжалваният съдебен акт не е от категорията определения, за които е предвидена обжалваемост с частна касационна жалба.

Императивната норма на чл.396 ал.2 изр.3 от ГПК предвижда такава обжалваемост само в хипотеза на обезпечение, допуснато за първи път в производството п р е д въззивната инстанция, какъвто не е разглежданият случай. В настоящата хипотеза обезпечителната мярка е допусната от първоинстанционния съд, което определя конкретното производство по чл.390 от ГПК като двуинстанционно, независимо от това дали въззивният съд е потвърдил или отменил допуснатото обезпечение.

Поради това и производството по молбата за обезпечение на „Рентекс” ЕООД, гр.София, като двуинстанционно е приключило с постановяване на определението от САС, което не подлежи на касационно обжалване, както законосъобразно е приел съставът на ВКС, ТК, ІІ т.о.

Воден от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, на основание чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение №387 от 01.06.2023г. по ч.т.д.

№833/2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3