Споразумение № 35 от 18.07.2022, Районен съд - Оряхово

ПРОТОКОЛ

№ 35 гр. Оряхово, 18.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на осемнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Л. Крумова при участието на секретаря Ахинора Ан. Бориславова и прокурора Ем. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова Наказателно дело от общ характер № 20221460200139 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 16:15 часа се явиха:

За РП-Враца, ТО-Оряхово редовно призовани, явява се прокурор К..

Обвиняемият С. Ахм. / S.A. / редовно призован, явява се лично и с адв.

Ц.К. от АК-Враца, служебен защитник на обвиняемия по ДП.

Явява се и преводачът АЗ. ХЮС. АЗ. – преводач от български език на кюрдски език и обратно.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ахм. / S.A. / / чрез преводача/: Разбирам превода от преводача Азис Хюсеин Азис от български език на кюрдски език и обратно. Съгласен съм да превежда този преводач.

Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България, намира, че следва да му бъде осигурен превод, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач от български на кюрдски и от кюрдски на български език Азис Хюсеин А., постоянно пребиваващ в Република България. Извършва се превод от български език на кюрдски и обратно.

Като взе предвид, че обвиняемият е защитаван в хода на ДП от служебен защитник, съдът предоставя възможност на страните, да изразят становището си относно защитата и в съдебната фаза.

АДВ. К.: Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемия и в съдебната фаза.

ОБВ. С. Ахм. / S.A. / /чрез преводача/: Съгласен съм адв. К. да ме защитава и пред съда.

Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемия и защитника О П Р Е Д Е Л И:

1

На основание чл. 94, ал. 1, т. 4, т. 6 и т. 9 от НПК НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия С. Ахм. / S.A. / адв. Ц.К. от АК-Враца.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че няма процесуални пречки.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото, няма процесуални пречки.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ахм. / S.A. / /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Обвиняемият има служебен защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:

АЗ. ХЮС. АЗ. - роден на 21.12.1975 г. в Р Ирак, с постоянен адрес гр.Враца, ул.”Райна Княгиня” № 18, вх.А, ет.8, ап.22, иракчанин, иракски гражданин, със средно образование, работи като шивач в „ДИТЕКС” ООД, неосъждан, неженен, с ЕГН **********, без родство с обвиняемият.

На преводача се разясни отговорността по чл. 290, ал.2 от НК и същия обеща да даде обективен и верен превод.

Съдът ДОКЛАДВА делото.

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.

Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното производство между ГЕОРГИ ПАЛАНСКИ – прокурор при РП-Враца, и поддържано от Е.К. - прокурор при РП-Враца, служебният защитник адв.

Ц.К. от АК-Враца и обвиняемия С. Ахм. / S.A. /.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

АДВ. К.: Постигнали сме споразумение, което поддържам и моля да го одобрите.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ /чрез преводача/:

С. Ахм. / S.A. / - роден на ********** г. в гр. Дерек, Сирия, живущ в гр.

Дерек, Сирия, сириец, сирийски гражданин, с кюрдски произход, със средно образование, майстор на дограма, неосъждан на територията на РБ, женен.

ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл. 274 от НПК на страните се разясниха правата в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Приемам състава на съда, не правя отводи. Ясни са ми правата в процеса.

2

АДВ. К.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Ясни са ми правата в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ахм. / S.A. / /чрез преводача/: Ясни са ми правата.

Не правя отводи.

На обвиняемия се разясни правото по чл.395в НПК, че може да откаже писмен или устен превод на актовете и документите по чл.395а, вр.чл.55 ал.3 НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Ахм. / S.A. / /чрез преводача/: Не желая писмен превод на протокола и определение на съда за одобрение на споразумението.

Желая устен превод от преводача в днешното съдебно заседание.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ , с прочитане на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБЯСНЕНИЯ на ОБВИНЯЕМИЯ С. Ахм. / S.A. / /чрез преводача/:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила присъда. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.

АДВ. К.: Да се даде ход по същество.

С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното производство доказателства, а на основание чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното следствие за приключено и

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение, считам че с определеното наказание ще се постигнат целите на превенцията.