Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 369 от 15.05.2026, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 8236/2025
Вид
Решение № 369
Подписан
15.05.2026
Състав
Диана Младенова Матеева

Цитирани разпоредби

  • чл.2247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 369 гр. Перник, 15.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Гражданско дело № 20251720108236 по описа за 2025 година

Производството е за отстраняване на ЯФГ в решение рег.№ 245 от 30.03.2026г. по гр.сдело № 8236 / 2025г. по описа на ПРС по указания на въззивния съд - дадени с Определение рег.№ 472 от 12.05.2026г. по възз.гр.дело № 397/2026г. по описа на ПОС

Указанията на въззивния съд са задължителни за първоинстанционния съд, поради което в случая не се налага размяна на книжа по повод процедурата по чл.2247 ГПК, тъй като страните по спора са запознати с мотивите на въззивния съд, препращащи към настоящето произнасяне.

Като прецени процесуалната допустимост на иска, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

По допустимостта

Въззивният съд е препратил делото за коригиране на диспозитива, с конкретни указания, в сроковете по чл.247 ГПК ,поради което е процесуално допустимо 1

По същество:

Видно от постановеното решение по същество на спора, съдът е формирал следния диспозитив :

„ ОСЪЖДА Община Перник, представлявана от кмета Станислав Владимиров, със седалище и адрес гр. Перник, пл. „Св. Иван Рилски” № 1а, с Булстат 000386751 ДА ЗАПЛАТИ на А. Т. М. ЕГН ********** гр.П. ул.М.С. № ** вх.* ет.* ап.** И чрез адв.Б. Г. Г.- АК - Перник, адрес за призоваване: гр. П., ул. Б. Г.“ бл.**, вх.*. тел. за връзка: 0887 *** *** сума в размер на 5115 евро / 10 000 лева/ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането ухапването от бездомно куче на територията на Община Перник, уплаха и стрес/ и 23 евро / 45 лева / материални вреди за извършен преглед и издадено съдебномедицинско удостоверение в следствие от ухапване от бездомното куче, ведно със законната лихва върху двете главници - считано от датата на увреждането – 21.11.2025 година, до окончателното изплащане на главницата, ОСЪЖДА Община Перник, представлявана от кмета Станислав Владимиров, със седалище и адрес гр. Перник, пл. „Св. Иван Рилски” № 1а, с Булстат 000386751 ДА ЗАПЛАТИ на А. Т. М. ЕГН ********** гр.П. ул.М.С. № ** вх.* ет.* ап.** И чрез адв.Б. Г. Г.- АК - Перник, адрес за призоваване: гр. П., ул. Б. Г.“ бл.**, вх. *. тел. за връзка: 0887 *** ***

РАЗНОСКИТЕ ПО ДЕЛОТО :

205.44 евро – държавна такса,

664.68 евролева – адвокатски хонорар,

205 евро – депозит за мед. експертиза, т. е. общо 1075.12. евро Указанията, дадени от въззивния съд са следните :

„районният съд е посочил в мотивите си, че деянието е извършено на 21.11.2025г. пред блок ** на ул.М.С. гр.П., но тези факти касаещи времето и мястото на извършване на деянието не са посочени в диспозитива на решението“

При дадените указания на въззивния съд, първоинстанционният съд задължително следва да съобрази в указаната процедура по чл.247 ГПК исканото вписване на време и 2 място, за да последва произнасяне на въззивния съд по същество на спора.

Мотивиран от горното, Съдът

РЕШИ:

ОТСТРАНЯВА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА по реда на чл.247 ГПК в : решение рег.№ 245 от 30.03.2026г. по гр.сдело № 8236 / 2025г. по описа на ПРС като в диспозитива на решението :

„ ОСЪЖДА Община Перник, представлявана от кмета Станислав Владимиров, със седалище и адрес гр. Перник, пл. „Св. Иван Рилски” № 1а, с Булстат 000386751 ДА ЗАПЛАТИ на А. Т. М. ЕГН ********** гр.П. ул.М.С. № ** вх.* ет.* ап.** И чрез адв.Б. Г. Г.- АК - Перник, адрес за призоваване: гр. П., ул. Б. Г.“ бл.**, вх. *. тел. за връзка: 0887 *** *** сума в размер на 5115 евро / 10 000 лева/ представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в болки и страдания в резултат на увреждането ухапването от бездомно куче на територията на Община Перник, се чете / допълва / : “ извършено на 21.11.2025г. пред блок ** на ул.М.С. гр.П.“, уплаха и стрес/ и 23 евро / 45 лева / материални вреди за извършен преглед и издадено съдебномедицинско удостоверение в следствие от ухапване от бездомното куче, ведно със законната лихва върху двете главници - считано от датата на увреждането – 21.11.2025 година, до окончателното изплащане на главницата, РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от връчването му на страните

СЛЕД изтичане срока на обжалване делото да се изпрати на ПОС за произнасяне по ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

3

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

4