Решение № 520 от 11.07.2022, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 520 гр. Пещера, 11.07.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Севделина М. Пенчева като разгледа докладваното от Велина Ив. Ангелова Гражданско дело № 20215240100885 по описа за 2021 година

Предявен е установителен иск по чл.415 от ГПК във вр. с чл.422 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „Топлофикация София“ ЕАД, гр. София, ***Б, представлявано от Изпълнителния Директор Ал. Ал.

,чрез процесуалния представител юрк. П., против ответника АТ. Г. Б. от гр.

София ,общ.Илинден,жк.“Илинден“ ,бл.123,вх.б,ап.30, в която твърди, че ответникът е клиент на дружеството като потребител на топлинна енергия за битови нужди по смисъла на чл.153,ал.1 от

Закона за енергетиката за топлоснабден имот-апартамент № 30, находящ се в гр.София,общ.Илинден ,ж.к.Илинден, бл.123,вх.Б, за периода от месец май 2017 година до месец април 2019 година и като такъв разходвал топлинна енергия ,за което имало издадени фактури. Съгласно чл.150 ,ал.1 от същия закон продажбата на топлинна енергия за битови нужди от топлопреносно предприятие се осъществявала при публично известни Общи условия от „Топлофикация София“ ЕАД на потребителите за битови нужди,които се одобряват от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране към МС ,като същите влизали в сила в едномесечен срок след публикуването им в един централен и в един местен ежедневник.Същите са с характер на договор между топлопреносното предприятие и потребителя на топлинна енергия,без 1 да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителя.Сочи се още ,че с тези общи условия се регламентирали търговските взаимоотношения между потребителите на топлинна енергия и дружеството; правата и задълженията на двете страни;редът за измерване ,отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия; отговорностите при неизпълнение на задълженията. Твърди се още ,че ответникът не бил упражнил правата си чл.150,ал.3 от ЗЕ и спрямо него били влезли в сила общи условия за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ЕАД на потребителите за битови нужди гр. София, одобрени с решение от 2016 година на ДКЕВР в сила от 10.07.2016 година.Сочи се още ,че ответникът е използвал в имота си топлинна енергия за битови нужди за периода от месец май 2017 година до месец април 2019 година на стойност 1935.60 лева ,която не е заплатил ,дължал мораторна лихва за забава в размер на 290.86 лева ,за периода от 15.09.2018 година до 15.10.2020 година ;сумата от 37.66 лева за дялово разпределение на главницата ,за периода от месец септември 2017 година до месец април 2019 година ;лихва в размер на 7,83 лева ,за периода от .31.10.2017 година до 15.10.2020 година ,ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.10.2020 година до окончателното изплащане на вземането.На 26.10.2020година дружеството депозирало заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.

410 от ГПК срещу ответника за сумата от 2271.95 лв.,от която главница в размер на 1935,60 лева ,представляваща стойността на доставена и неизплатена топлинна енергия ,за периода от месец май 2017 година до месец април 2019 година ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от депозиране на заявлението до окончателното й изплащане;мораторна лихва в размер на 290.86 лева ,за периода от 15.09.2018 година до 15.10.2020 година ;сумата от 37,66 лева –стойността на дяловото разпределение на главницата за периода от месец септември 2017 година до месец април 2019 година ,ведно със законната лихва върху тази сума ,считано от 26.10.2020 година ;сумата от 7,83 лева –лихва ,за периода от 31.10.2017 година до 15.10.2020 година и направените по делото разноски.Въз основа на заявлението е било образувано ч.гр.дело № 1403/2020 година ,приключило с издаване на заповед за изпълнение ,която е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК,което мотивирало правният им интерес да установят вземането си. Моли да се постанови решение, с което се признае за 2 установено по отношение на ответника А.Г. Б., че същият дължи на ищеца„Топлофикация София“ ЕАД сума за консумирана топлинна енергия от 1935,60 лева,за периода месец май 2017 година до месец април 2019 година и сума за дялово разпределение от 37,66 лева ,за периода септември 2017 година до април 2019 година ,ведно със законната лихва върху тези суми ,считано от 26.10.2020 година до окончателното им изплащане ; мораторна лихва в размер на 290.86 лева ,за периода от 15.09.2018 година до 15.10.2020 година и лихва в размер на 7,83 лева, за периода от 31.10.2017 година до 15.10.2020 година.Претендират се и направените в настоящото производство разноски. Ангажира доказателства.

В указания от съда срок, ответникът не е депозирал писмен отговор и не е ангажирал доказателства.От назначения му особен представител адв. П. е постъпил писмен отговор,в който предявения иск е оспорен ,като не са ангажирани доказателства

Въз основа на събраните по делото доказателства преценени поотделно и в тяхната съвкупност във връзка с твърденията ,възраженията и доводите на страните и при съобразяване с разпоредбите на чл.235 и сл. от ГПК ,съдът приема за установено следното:

От събраните по делото писмени доказателства: молба-декларация; удостоверение за наследници; саморъчно завещание; протокол за обявяване на саморъчно завещание от 09.01.2017 година;нотариален акт; договор за извършване на дялово разпределение на топлинна енергия, ведно с ценоразпис се установява ,че лицето Т. Я. Д като единствен наследник на лицето Й. В. Д. е депозирала молба-декларация до „Топлофикация София“ АД ,в която е заявила желание за ползване на топла вода ,която ще заплаща съобразно показания на водомер.Установява се още,че на 04.02.2013 година лицето Т. Я. Д.а от гр.София със саморъчно завещание е завещала на ответника по настоящото дело- АТ. Г. Б. цялото си движимо и недвижимо имущество ,което е притежавала ,а с протокол от 09.01.2017 година нотариус В. А. с рег.№ 032 и с район на действие СРС е обявила саморъчното завещание на Т. Я. Д.а ,съгласно което в полза на А.Г. Б. е завещан недвижим имот,находящ се в гр.София ,ж.к. „Илинден“ № 123,вх.Б,ет.3,ап.30,както и вещите в този имот,като Б. е определен за единствен пряк универсален правоприемник на Д.а.Впоследствие ответникът 3

Б. се е снабдил и с нотариален акт за собственост на недвижим имот придобит по завещание,с който е признат за собственик на апартамент № 30 ,находящ се в гр.София, ж.к. Илинден , блок 123, вход Б, етаж ІІІ, заедно със зимнично помещение № 17, който имот е с идентификатор ***. С Постановление за налагане на възбрана от 23.08.2019 година ЧСИ –Г. Т. с рег.№ 882 и с район на действие Окръжен съд гр.Пазарджик е наложил възбрана върху описания имот собственост на ответника.Видно от писмен договор/№ 144 година на 29.07.2015 година „Топлофикация София“ АД в качеството й на възложител е възложило на „Техем сървисис „ ЕООД гр.София в качеството му на изпълнител извършването на услугата „дялово разпределение на топлинна енергия между потребители в сгради етажна собственост (СЕС) или сгради с повече от един потребител в гр.София,при спазване на изискванията на ОУ за извършването на услугата дялово разпределение на топлинна енергия ОУ ,одобрени от ДКЕВР с решение ОУ-024 от 10.08.2007 година срещу заплащане на услугата по ценоразпис. Страните се уговорили срок от три години за действие на договора.

С писмен договор № 3751 от 17.09.2002 година Етажна собственост „Илинден“ гр.София от една страна като възложител е възложила на „Техем Сървисис“ ЕООД гр.София като изпълнител извършването на услугата : доставка и монтаж на термостатни вентили,термостатни глави и индикатори за разпределение на разхода на топлинна енергия,както и извършване на индивидуално измерване на потребената топлинна енергия и вътрешно разпределение на разходите за отопление и топла вода, включително издаване на обща и индивидуални сметки. Приложени са протокол от 10.09.2002 година, в който е отразено името на Т. Я. Д с отбелязване на разсрочено плащане и подпис.Издадена е фактура на стойност 1973.26 лева.

По делото е приложено ч. гр. дело № 1403/2020 година по описа на Пещерския районен съд , от което се установява ,че същото е образувано по заявление на „Топлофикация София“ЕАД със седалище и адрес на управление гр. София за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу А Г. Б. за парично вземане в размер на 1935.60 лева главница;лихва в размер на 290.86 лева ,за периода от 15.09.2018 година до 15.10.2020 година; 37.66 лева –сума за дялово разпределение,ведно със 4 законната лихва от депозиране на заявлението;лихва в размер на 7.83 лева ,за периода от 31.10.2017 година до 15.10.2020 година и разноски по делото в това число д.т. и възнаграждение на юрисконсулт .Въз основа на подаденото заявление е издадена заповед № 260134 от 18.12.2020 година ,с която е разпоредено длъжникът да заплати на кредитора сумата от 1935.06леваглавница,лихва в размер на 290.86лева,за периода от 15.09.2018 година до 15.10.2020 година;лихва в размер на 7.83 лева ,за периода от 31.10.2017 година до 15.100.2020 година ,ведно със законната лихва върху главницата ,считано от 26.10.2020година до окончателното й изплащане и разноски по делото в това число д.т. в размер на 45.44лева и възнаграждение на юрисконсулт в размер на 150 лева.Заповедта е връчена на длъжника при условията на чл.47,ал.5 от ГПК.Със съобщение връчена на заявителя на 16.06.2021 година съдът е указал на последния за правото му в едномесечен срок от съобщението да предяви иск за установяване на вземането, като довнесе и допълнителна държавна такса. Видно от писмените доказателства искът е предявен на 16.07.2021година(съгласно пощенското клеймо).

За изясняване на спора от фактическа страна бе назначена и изслушана съдебно- икономическа експертиза изготвена от вещото лице Л. Ц. ,в която същото сочи, че при извършената от него проверка установил ,че съгласно списък на етажните собственици на жилищна сграда на бл.123,вх.Б,ул.“Чавдарица“ от 10.09.2002 година под № 7 като живущ е записано лицето Т. Я. Д.а, която с молба –декларация е депозирала искане да й бъде открита партида за жилище-апартамент № 30 на адрес: ж.к.“Илинден,ул.“Чавдарица“ ,бл.123,вх.2,ет.3.Вещото лице е констатирало ,че е била издадена фактура за топлинна енергия в размер на 1935.60 лева и дялово разпределение в размер на 37.66 лева ,за периода от 01.05.2017 година до април 2019 година.

Заключението е прието в с.з. и не е оспорено от страните.

По делото е назначена и изслушана съдебно- техническа експертиза изготвена от вещото лице Бл.К. ,която сочи ,че за процесния период 01.05.2017 година -30.04.2019 година в имота с абонатен номер 158416 уредите за дялово разпределение и водомера за топла вода не са били отчитани от топлинния счетоводител „Техем Сървисиз“ ЕООД ,поради неосигурен достъп в определените дати за безплатно отчитане в края на 5 всеки отоплителен сезон. За периода 01.05.2017 година до 30.04.2018 година за процесния имот с абонатен номер 158416 фирмата за дялово разпределение е начислявала топлинната енергия за отопление по максимална оценка по мощност SX. Топлинна енергия отдадена от сградната инсталация-по методика,а топлинна енергия за подгряване на топла вода БГВ-по оценка SM/Разлика между отчитана топла вода от общ водомер и отчитана топла вода от индивидуалните водомери/.За процесния период 01.05.2018 година до 30.04.2019 година за процесния имот с абонатен № 158416 фирмата за дялово разпределение е начислявала топлинна енергия за отопление по максимална оценка по мощност SX;топлинна енергия за отдадена от сградната инсталация –по методиката; топлинна енергия за подгряване на топла вода БГВ-по брой лица SWP/ПО БРОЙ ЛИЦА В НЕОТЧЕТЕНИТЕ 3 АПАРТАМЕНТА/.Вещото лице е установило още ,че изравнителните сметки съставени от „Техем Сървисис“ ЕООД за абонат № 158416 са както следва:за периода на отчитане 01.05.2017 година-30.04.2018 година сумата от 764.59 лева без ДДС и за периода от 01.05.2018 година до 30.04.2019 година сумата от 842.16 лева без ДДС.Според заключението сумите за топлинна енергия за имота на ответника са начислени в съответствие с действащата нормативна уредба в областта на енергетиката. Констатирала е още ,че за периода е отчетена Топлоенергия от общия топломер в размер на 617086 кВтч.Начислена допълнителна енергия /при смяна на топломер метеорологична проверка от 32387 кВатч ,като са отчетени загуби в абонатната станция, които са в размер на 5 748 кВтч или енергията за разпределение е била 643725 кВатч.