Решение № 646 от 19.05.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 646 гр. Пловдив, 19.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кръстина Люб. Димитрова при участието на секретаря Елена В. Ангелова като разгледа докладваното от Кръстина Люб. Димитрова Гражданско дело № 20235300102782 по описа за 2023 година

Предявен е иск с правна квалификация чл.45 от ЗЗД . Производството е образувано по искова молба на „КОПСИС-ТРАНС“ООД, ЕИК 115884292 със седалище и адрес на управление: гр.Карлово, ул.“Бяла река“№16А против И.

С. И., ЕГН ********** от гр.***.

Ищецът твърди, че с влязла в сила присъда по НОХД №215/2023г. по описа на Карловски районен съд ответникът е бил признат за виновен в това, че на ***г. в землището на гр.*** в ПИ с идентификатор №*** по непредпазливост е запалил чужд имот със значителна стойност, а именно: хале с размери 8 м ширина, 8 м дължина и 4 м височина, на стойност 45 757,00 лева, собственост на „КОПСИС-ТРАНС“ООД, в резултат от което са последвали значителни вреди в общ размер на 75 846 лева.

Твърди се, че ответникът е ползвал под наем за целите на собствения му автосервиз постройка с метална конструкция в горепосочения имот, който е собственост на ищеца. На ***г. при демонтиране на резервоар от лек автомобил ответникът изпробвал работата на бензинова помпа като подал ток към нея от акумулатор. В резултат на това се възпламенили наситените с бензин пари в помещението от бензин, съхраняван в непокрит леген.

1

Образувал се силен и голям пламък, който бързо обхванал халето, ведно с намиращите се в него автомобили и оборудване. По този начин И. станал причина за непозволено увреждане, състоящо се в запалване и унищожаване на халето на ищеца.

Посочва се, че ответникът заплатил на ищеца част от дължимото обезщетение за причинените вреди в размер на 12 000,00 лева. От съда се иска да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца останалата част от дължимото обезщетение в размер на 33 757,00 лева, ведно със законната лихва, считано от ***г. до окончателното изплащане.

В срока по чл.131 ГПК И. И. е подал писмен отговор, с който оспорва иска по основание и размер. Твърди, че между страните няма никакви договорни взаимоотношения, поради което ищецът трябва да насочи претенциите си към наемателя „МК 2 Ауто“ООД. Счита, че признаването му за виновен с влязлата с сила присъда по наказателното дело не ангажира отговорността му спрямо ищцовото дружество. Също така смята иска за завишен по размер, тъй като няма никакви данни за стойността унищоженото имущество.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, намира за установено следното:

В хода не делото въз основа на представените доказателства и с оглед установеното правоприемство, като ищец е конституирано дружеството „КОПСИС – ТРАНС БГ”ООД, ЕИК 207587940, със седалище и адрес на управление: гр.Баня, общ.Карлово, ул.”Карловска”№49, което е правоприемник на „КОПСИС – ТРАНС”ООД, ЕИК 115884292.

Страните не спорят, а това е видно и от представената присъда по НОХД №215/2023г. на ПРС /влязла в сила на 29.06.2023г./, че ответникът И. С. И. е признат за виновен в това, че на ***г. в землището на гр.***, в м.”***”, в поземлен имот с идентификатор №***, по непредпазливост е запалил чужд имот със значителна стойност, а именно: хале с размери 8 метра широчина, 8 метра дължина и 4 метра височина, на стойност 45 757,00 лева, собственост на „КОПСИС – ТРАНС”ООД, ЕИК 115884292.

С нотариален акт №*** ищецът се легитимира като собственик на земеделски имот – нива, ведно с построените в същия сгради, който имот е 2 идентичен с имота, описан в присъдата, видно от представената скица на поземлен имот с идентификатор №***.

Съгласно чл.300 от ГПК влязлата в сила присъда на наказателния съд е задължителна за гражданския съд, който разглежда гражданските последици от деянието, относно това, дали е извършено деянието, неговата противоправност и виновността на дееца. Съгласно установената съдебна практика /Решение №221/21.06.2011г. по гр.д.№399/2010г. на ВКС,ІІІ г.о., Решение №22/05.05.2011г. по т.д.№368/2010г. на ВКС, І т.о./ влязлата в сила присъда е задължителна за всички, поради което определеният с нея размер на вредите е задължителен и за гражданския съд, разглеждащ последиците от деянието. По тази причина в настоящото производство размерът на вредите не подлежи на установяване на самостоятелно основание и следва да се приеме, че имуществената вреда за собственика е стойността на опожарената сграда, установена с присъдата – 45757,00 лева.

Предвид изложеното искът на ищеца като собственик на унищожената страда за присъждане на обезщетение за понесените от престъплението имуществени вреди е основателен. Тъй като ищецът твърди, че ответникът доброволно му е заплати част от обезщетението в размер на 12 000,00 лева, претенцията за остатъка от 33 757,00 лева е основателна и доказана по размер и следва да бъде уважена. Неотносими са възраженията на ответника, че той няма договорни отношения с ищеца за ползване на сградата, тъй като вредите се претендират на основание непозволено увреждане и съгласно чл.45 от ЗЗД се ангажира личната отговорност на деликвента - ”Всеки е длъжен да поправи вредите, които виновно е причинил другиму”.

На основание чл.84, ал.3 ЗЗД при задължение от непозволено увреждане длъжникът се смята в забава и без покана, поради което главницата се дължи ведно със законна лихва, считано от датата на увреждането - ***г. до окончателното изплащане.

На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на Пловдивски окръжен съд дължимата държавна такса по делото в размер на 1350,28 лева.

На основание чл.78, ал.1 от ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените по делото разноски в размер на 1800,00 лева – платено 3 адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** от гр.*** да заплати на „КОПСИС – ТРАНС БГ”ООД, ЕИК 207587940, със седалище и адрес на управление: гр.Баня, общ.Карлово, ул.”Карловска”№49 сумата 33 757,00 лева, представляваща обезщетение за част от претърпени имуществени вреди в резултат на престъпление, извършено на ***г. от И. С. И., ЕГН ********** в землището на гр.***, в м.”***”, в поземлен имот с идентификатор №***, който по непредпазливост е запалил чужд имот със значителна стойност, а именно: хале с размери 8 метра широчина, 8 метра дължина и 4 метра височина, на стойност 45 757,00 лева, собственост на „КОПСИС – ТРАНС”ООД, ЕИК 115884292, чийто правоприемник е „КОПСИС – ТРАНС БГ”ООД, ЕИК 207587940, ВЕДНО със законна лихва върху главницата, считано от датата на увреждането - ***г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** от гр.*** да заплати на „КОПСИС – ТРАНС БГ”ООД, ЕИК 207587940, със седалище и адрес на управление: гр.Баня, общ.Карлово, ул.”Карловска”№49 сумата 1800,00 лева – разноски за адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА И. С. И., ЕГН ********** от гр.*** да заплати по сметка на Пловдивски окръжен съд дължимата държавна такса по делото в размер на 1350,28 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Пловдивски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 4