Протокол № 392 от 30.01.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 457/2023
- Вид
- Протокол № 392
- Подписан
- 30.01.2023
- В сила
- 07.02.2023
- Състав
- Атанас Стоилов Атанасов
Цитирани разпоредби
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6, изр. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 392 гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Атанас Ст. Атанасов при участието на секретаря Анна Щ. Тодорова и прокурора Т. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно наказателно дело № 20231100200457 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Г. Х. С., се явява лично, доведен от Затвора - гр. София.
НАЧАЛНИКЪТ на Затвора – гр. София се представлява от инсп. М.М., който представя заповед за упълномощаване да участва в настоящото производство.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на осъдения по данните от неговото затворническо досие, както следва:
Г. Х. С. с ЕГН: **********, български гражданин, осъждан, с настоящ адрес гр. София, ж.к. ******* и постоянен адрес гр. София, ж.к. „******* СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на осъдения правата му в производството.
ОСЪДЕНИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора. Ще се защитавам сам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на осъдения за предсрочно условно освобождаване.
ОСЪДЕНИЯТ - Поддържам молбата за условно предсрочно освобождаване. Не желая да се събират други доказателства по делото.
1
ПРОКУРОРЪТ - Доказателства няма да соча.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – Уважаеми господин председател, представям Ви справка за изтърпяното към момента наказание и за остатъка към днешна дата.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената от Началника на затвора актуална справка.
ПРОЧИТА И ПРИЕМА доказателствата по делото.
НАМИРА, че същото е изяснено от фактическа страна.
ОБЯВЯВА съдебното следствие за приключено.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ - Уважаеми господин председател, считам че молбата на осъдения Г. Х. С. следва да бъде уважена, поради следните съображения.
Същият се намира в затвора от 21.09.2019 г., когато от 17.10. търпи наказание в размер на 5 години „лишаване от свобода“ по групиране на престъплението, което е при опасен рецидив по едното от деянията.
Към днешна дата видно от представената справка същият е изтърпял 4 години, 7 месеца и 4 дни, с което считам, че е налице първата визирана в чл.
70, ал. 1, т. 2 от НК предпоставка, а именно С. да е изтърпял 2/3 от наложеното му наказание към настоящия момент.
С оглед приетото досие, както и всички доказателства по делото, считам че спрямо него риска от рецидив е намалял, като е налице и поправяне на същия. Видно от социалния доклад на администрацията на затвора е че поведението на С. е налице промяна, липса на наказания, както и спрямо него са приложени и награди.
Считам, че са налице предпоставките на чл. 439а НПК за поправяне и превъзпитание, като Ви моля да постановите определение за условното му предсрочно освобождаване в рамките на изпитателния срок и да постановите пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, съгласно приложения пробационен доклад.
В този смисъл Ви моля за Вашия съдебен акт.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ НА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА – Уважаеми господин председател, становището на началника на затвора по отношение на молбата на осъденото лице е положително. Според него са налице и двете предпоставки. Както изискуемото от закона изтърпяно наказание, в случая повече от 2/3 от наложеното наказание, тъй като деянието за което е осъдено е извършено при условията на опасен рецидив. Така и достатъчно доказателства за неговото поправяне и превъзпитание с оглед на които може да се направи и обоснован извод за постигане целите на наказанието, като мотивите за това са изложени в неговото становище и придружаващите документи, посочено в това отношение.
2
С оглед на изложеното Ви моля да се произнесете със съдебен акт, с които да уважите молбата му за условно предсрочно освобождаване. В случай, че постановите такъв съдебен акт, Ви предлагам да постановите и пробационни мерки съобразно представения ви доклад за времето на изпитателния срок.
ОСЪДЕНИЯТ - Моля съда да ми уважи молбата за условно предсрочно освобождаване, тъй като с поведението си досега смятам, че съм заслужил с право да бъда условно предсрочно освободен.
Моля съда да ми уважи молбата по чл. 70 НК.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
От доказателствата по делото се установява, че е налице първата предвидена в чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК предпоставка за предсрочно условно освобождаване на осъдения Г. С. от наказанието „лишаване от свобода“ което изтърпява, тъй като същият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, за престъпление извършено при условията на опасен рецидив.
Съдът счита, че от материалите по делото преценени по реда на чл.
439а, т. 2 от НПК се установява наличието и на другата предвидена в закона предпоставка за условно предсрочно освобождаване, а именно наличие на достатъчно данни за поправяне на осъдения в резултат на изтърпяната част от наказанието, така че да не е необходимо изтърпяване и на негови остатък.
От доказателствата по делото е видно, че по време на изтърпяване на наказанието, осъденият Г. С. е имал добро поведение. Награждаван е многократно, включително и за образцово изпълнение на трудови задължения, с каквито той е бил ангажиран значителна част от времето на изтърпяване на наказанието.
Видно е че в резултат на изтърпяната част от наказанието е отчетено снижение на риска от рецидив, което според съда е показател за постигане на целите на наказанието.
Съдът счита, че сравнително не ниската стойност на оценката от риск, а именно 48 точки, успешно може да бъде адресирана с определяне на пробационна мярка в рамките на изпитателния срок, който се определя при условно предсрочно освобождаване, в каквато насока е предложението на инспектор „Пробация“ в изготвения доклад за пробационен надзор.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ПРЕДСРОЧНО УСЛОВНО Г. Х. С. с ЕГН:
********** от изтърпяване на остатъка от наказанието му определено по 3
НЧД № 2575/2020 г. по описа на Софийски градски съд.
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на остатъка от изтърпяване на наказанието от 4 месеца и 26 дни.
На основание чл. 70, ал. 6, изр. 2 от НК ПОСТАНОВЯВА ИЗПЪЛНЕНИЕ на пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ в рамките на така определения изпитателен срок с периодичност два пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд, като в случай, че не постъпи протест в посочения срок, определението следва да се изпълни след този срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.46 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________