Протокол № 5769 от 12.04.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 5769 гр. София, 11.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Административно наказателно дело № 20221110202387 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ХХ“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. Х, преупълномощен от адв. Н. М, с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. Х от 11.04.2022г.

АДВ. Х: Не поддържам молбата, успях да се оправя и да дойда на делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА ДИРЕКТОРА НА ОФИС „ИЛИНДЕН“ ТД НА НАП - СОФИЯ, редовно призован, се представлява от юрк. Н, с пълномощно, представено днес.

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. И., нередовно призована, не се явява.

СЪДЪТ докладва писмен отговор от ТД на НАП с приложена справка от регистър АНП на НАП и пълномощно, както и писмен отговор от ЦУ на НАП.

СЪДЪТ докладва и представени от процесуалния представител на жалбоподателя днес доказателства за датата на връчване на наказателното постановление и датата на депозиране на жалбата срещу него, а именно копие на наказателното постановление от 16.12.2021 г., копие на пълномощно и копие на фискален бон и обратна разписка от „Еконт“.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ докладва жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: докладваните материали.

Поддържам жалбата.

Да се приемат

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Оспорвам жалбата. Да се приемат докладваните документи.

СЪДЪТ намира, че докладваните постъпили по делото документи разкриват отношение към предмета на доказване по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото писмен отговор от ТД на НАП – София с приложения, писмен отговор от ЦУ на НАП с приложения и представени от представени от процесуалния представител на жалбоподателя доказателства за датата на подаване на жалбата срещу наказателното постановление, а именно копие на наказателно постановление от 16.12.2021 г., копие на пълномощно и копие на фискален бон и обратна разписка от пощенски оператор.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Моля, госпожо Съдия, да бъде допуснат до разпит и един свидетел, доведен от наша страна. Това е управителят на счетоводната фирма, която обслужва жалбоподателя- А. П.. Водя го днес. Ако позволите, за съвместен разпит, ведно със свидетеля на противната страна.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Не възразявам за допускането на свидетеля.

СЪДЪТ намира, че формулираното доказателствено искане за допускането до разпит на свидетел разкрива отношение към предмета на доказване по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел А. П. при довеждане от жалбоподателя.

2

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА: Представям и моля да приемете заповед за компетентността на административно-наказващия орган.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Не се противопоставям. Нека да се приема.

СЪДЪТ намира, че така представения документ разкрива отношение към предмета на доказване по делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г. на Изпълнителния директор на НАП към материалите по делото.

СЪДЪТ намира, че делото не е изяснено от фактическа страна, доколкото в тази насока се налага провеждането на разпит на допуснатите като свидетели лица.

С оглед събиране на допълнителен доказателствен материал СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 31.05.2022г., от 09:00 часа, за когато присъстващите в залата страни се считат за уведомени от днес.

Дататa е съобразена с процесуалните ангажименти на техните процесуални представители.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка до свидетеля М. И..

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:40 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3