Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 11 от 05.01.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 1093/2025
Вид
Определение № 11
Подписан
05.01.2026
Състав
Петя Георгиева

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.5 · Закон за юридическите лица с нестопанска цел

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11 гр. София, 05.01.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-14, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Георгиева като разгледа докладваното от Петя Георгиева Търговско дело № 20251100901093 по описа за 2025 година

Производството е образувано по жалба от Р. Д. В. против решение на Апелативната комисия (АК) към Българска федерация по тенис от 06.02.2025 г., с което е потвърдено Решение №1 от 28.02.2022 г. на Дисциплинарната комисия на БФТ за налагането на дисциплинарно наказание „лишаване от право да съдийства за срок от 6 месеца“, изпратена по подсъдност от АССГ.

С разпореждане съдът е дал указания и срок за отстраняване на нередовности на жалбата, в изпълнение на които е подадена уточнителна молба вх.№ 117913/2025 г. с изложени доводи за незаконосъобразността на взетото решение, както и че не са събрани никакви доказателства за извършено нарушение от жалбоподателя.

Софийски градски съд намира, че предявеният конститутивен иск е процесуално недопустим, поради което исковата молба подлежи на връщане и производството по делото следва да бъде прекратено.

Съгласно ЗЮЛНЦ пред окръжния съд по седалище на Сдружението могат да се повдигат спорове относно законосъобразността и съответствието с устава на решенията на общото събрание на сдруженията, който е и предвидения съдебен контрол за оспорването им.

Правораздавателната компетентност на съдилищата не обхваща решения касаещи вътрешноорганизационни спорове и осъществяването на съдебен контрол се извършва само от изрично регламентирани в съответния закон предпоставки и от лица, които са страна в индивидуалното правоотношение с юридическото лице.

Процесното решение на Апелативната комисия е постановено по жалба срещу решение на помощен орган дисциплинарна комисия (чл.78 от Дисциплинарния правилник), а не е решение на върховния орган на сдружението, което изключва възможността за пряк съдебен контрол, относно законосъобразност, в приложение на реда, предвиден в чл.25, ал.6, вр. ал.4 и чл.5 ЗЮЛНЦ.

Водим от горното, на основание чл.130 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба постъпила по регистратура на СГС с вх.№ 68397 от 05.06.2025 г. подадена от Р. Д. В. против решение на Апелативната комисия (АК) към Българска федерация по тенис от 06.02.2025 г., с което е потвърдено Решение №1 от 28.02.2022 г. на Дисциплинарната комисия на БФТ за налагането на дисциплинарно наказание „лишаване от право да съдийства за срок от 6 месеца“ и ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 1093 по описа за 2025 г. по описа на Софийския градски съд, Търговско отделение, VI-14 състав,.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - София в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2