Споразумение № 830 от 27.05.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3489/2025
- Вид
- Споразумение № 830
- Подписан
- 27.05.2025
- В сила
- 27.05.2025
- Състав
- АЛБЕНА ТАКОВА МОМЧИЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 3, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
ПРОТОКОЛ
№ 830 гр. София, 27.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
Съдебни
Петранка Б. Станчева заседатели: ВА.ТИН СТ. МИХОВ при участието на секретаря Д* В. К* и прокурора С. Б. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № * по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и споразумението не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.
При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 10 месеца лева при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.
Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като достатъчна гаранция се явява определеният изпитателн срок за превентиране на поведението на подсъдимия.
По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва 1 да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между между прокурор С. А. при Софийска районна прокуратура и адв. Б., упълномощен защитник на подсъдимия А. Б. Б., с което подсъдимият А. Б. Б. с ****, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на *** г., в гр. София, едновременно - в лек автомобил марка „*****“ с per. № ***, паркиран в района на кръстовището на ,,,,,,,“ и бул. ,,,,,,,,,,,, и в обитаваното от него жилище, находящо се в ж.к. „,,,,,,,,,,” № ,,,, an. ****** без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73, ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорискови наркотични вещества, условно обозначени като обекти, както следва:
- в обитаваното от него жилище, находящо се в ж.к. „,,,,,,,,,,” №,,,, ап. ****** държал: обект № 1 - коноп с нето ******** гр., с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 6 %, на *****, при цена *******.; обект № 2 коноп с нето *****, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент *******, на ****, при цена *******.; обект № 3 - коноп с нето тегло 8,92 гр., с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - ****, при цена *******.;
- в лек автомобил марка „*****“ с p e r. № ***, паркиран в района на кръстовището на ,,,,,,,“ и бул. ,,,,,,,,,,,, държал: обект № 4 - коноп с нето тегло 2,62 гр., с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 7 %, **** лева, при цена *******., всичко на **** и 80 стотинки,като конопът е включен в Приложение № 1 към чл. 3, т.
1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, издадена на основание чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, а именно в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от 2
НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия А. Б. НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Б. не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ОТНЕМА На основание чл.354а, ал. 6 НК в полза на държавата следните веществените доказателства: ****, запечатано в плик с печати * с етикет Серия * - намират се в *, предадени с протокол с номер *, КОИТО ДА СЕ УНИЩОЖАТ ПО СЪОТВЕТНИЯ РЕД.
ПОСТАНОВЯВА първоначалните опаковки, запечатани в плик с печат * да остават по делото, след което след изтичане на срока за съхранение да се унищожат по съответния предвиден в ПАС ред.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият д заплати разноските по досъдебното производство в размер на 155.72 лева, вносими по сметка на СДВР.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 3489/2024 г. по описа на СРС, НО, 105 състав (ДП № 61/2024 г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 2254/24 г. по описа на СРП).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.
Заседанието приключи в 10:30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
3
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
4