Решение № 81 от 06.12.2022, Районен съд - Кнежа
- Съд
- Районен съд - Кнежа
- Дело
- Административно наказателно дело 235/2022
- Вид
- Решение № 81
- Подписан
- 06.12.2022
- В сила
- 22.12.2022
- Състав
- Антон Цветанов Антонов
Цитирани разпоредби
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл.78а , ал.1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 81 гр. Кнежа, 06.12.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Антон Цв. А. при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска като разгледа докладваното от Антон Цв. А. Административно наказателно дело № 20221430200235 по описа за 2022 година
С Постановление с мнение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 02.11.2022г. Районна прокуратура гр.Пл. е направила предложение Т. А. М., живущ в гр.Иск., с ЕГН:
**********, за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК .
От събраните по делото доказателства съдът счита за установено следното :
Н а 23.06.2022 г., в гр. Иск. полицейските служители Г. Н. Д. и Д. М. П., около 21,45 часа патрулирали по ул. „Г. Д.“ и спрели за проверка МПС- АТВ марка „POLARIS 450“ с водач Т. А. М.. При проверката се установило, че той не носи СУМПС, контролен талон и документ за собственост на АТВ-то.
МПС-то било без регистрационни табели, а при проверка в база данни на КАТ се установило, че АТВ-то не е регистрирано никога в Р България. За констатираните нарушения на Т. А. М. бил съставен АУАН, а по случая било образувано настоящото досъдебно производство.
От изложеното е видно, че с деянието си подсъдимият Т. А. М. от гр.Иск., Област Пл. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.
345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, като деянието е извършено при пряк умисъл, 1 като форма на вината. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.
Причина за извършването му е нежеланието на Т. А. М. да спазва законовите разпоредби в страната.
Подсъдимият Т. А. М. е роден на **.**.**** год. в гр.Пл., живущ в гр. Иск., обл. Пл., ул. „Ив. В.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, женен с едно непълнолетно и едно малолетно дете, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.
Подсъдимият не е осъждан; не е освобождаван от наказателна отговорност по Глава VІІІ от НК ; дееца не представлява обществена опасност, поради което съдът счита , че следва да се приложи разпоредбата на чл.78а , ал.1 от НК , към минимума, предвид семейното му положение, признаването на вината и съдействието при провеждане на досъдебното производство. Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .
Водим от горното съдът ,
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА Т. А. М. , роден на **.**.**** год. в гр.Пл., живущ в гр.
Иск., обл. Пл., ул. „Ив. В.“ №*, българин, български гражданин, със средно образование, женен с едно непълнолетно и едно малолетно дете, работи, неосъждан, с ЕГН: **********, от наказателна отговорност, по повдигнатото му обвинение по чл. 345, ал.2, във вр. с ал.1 о т НК, по досъдебно производство ЗМ № 177/2022 год. по описа на РУ МВР – Д. Д., съдържащо ДП № 3692/2022г. по описа на РП – Пл. и и на основание чл.78а , ал.1 от НК му НАЛАГА административно наказание – “ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Решението може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15-дневен срок считано от днес.
2
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ 3