Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 969 от 25.09.2023, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 505/2023
Вид
Определение № 969
Подписан
25.09.2023
Състав
РОСИЦА ДИМИТРОВА БАСАРБОЛИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 157, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 163 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 171, ал. 5 · Административнопроцесуален кодекс

О П Р

Е Д Е Л Е Н И Е гр. Русе, 25.09.2023 г.

Съдията-докладчик по адм.д. № 505/2023 г. по описа на АдмС-Русе, след като се запозна с писмените доказателства по делото и на основание чл. 154 АПК, чл. 157, ал. 1 и чл. 163 АПК и чл. 144 от АПК, вр. чл. 157 и чл. 159 от ГПК:

О П Р Е

Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 31.10.2023 г.- 09,15 часа.

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

1.Оспорващ: М.И.А. ***, която да се призовава на посочения в жалбата съдебен адрес *** и чрез пълномощника - адв. И.Г..

2.Ответник: Директор на ТП на

НОИ-Русе.

ДА

СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.

Препис от жалбата да се връчи на ответника, който в 14-дневен срок от получаването й може да подаде писмен отговор, като представи писмени доказателства и посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани в съдебното производство.

УКАЗВА на осн. чл. 171, ал. 5 от АПК на ответника, че във връзка с данните по преписката, че оспореното решение е издадено в условията на заместване на директора на ТП на НОИ - Русе от служителя Лилия Пенева, за установяване компетентността на органа– издател следва да представи доказателства за отсъствието на директора на ТП на НОИ - Русе на законово основание на датата 28.08.2023 г. (датата на издаване на процесното решение).

Страната следва да съобрази, че за осъществяването на фактическия състав на заместването е необходимо да бъдат установени две предпоставки: 1/ издадена от титуляря на длъжността заповед за заместване и 2/ обективно отсъствие на титуляря на длъжността, препятстващо го да изпълнява функциите си на датата, за която е разпоредено заместването, респ. е издадено оспореното по делото Решение №2153-17-93 от 28.08.2023 г.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението на основание чл. 138 от АПК да се изпрати на страните.

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: