Определение № 1976 от 01.07.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 1263/2026
- Вид
- Определение № 1976
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Вероника Николова, Мирослава Кацарска, Мадлена Желева
Цитирани разпоредби
- чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 63, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за арбитража
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за арбитража
- чл. 47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 · Закон за арбитража
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1976 гр. София, 01.07.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вероника Николова
Членове:
Мадлена Желева
Мирослава Кацарска като разгледа докладваното от Мирослава Кацарска Касационно търговско дело № 20268002901263 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Молителят Община Чирпан е предявил искове с правно основание чл.
47, ал. 1, т. 2, т. 4 и т. 6 от Закона за арбитража (наименование променено със ЗИДЗМТА, обн. ДВ бр. 63 от 01.08.2025 г.) срещу „Евро интегра консулт“ ЕООД. Ищецът претендира отмяна на арбитражно решение № М8-109 от 09.07.2025 г. на едноличен арбитър „ad hoc“ Георги Михайлов по арб.дело М809/2025 г.
С допълнителна молба с вх.№ 13661, молителят Община Чирпан е изложил, че поради наложени запори по описаните изпълнителни дела няма възможност за разпореждане с наличните парични суми по сметките си.
Изтъква, че поради неприемането на държавен и общински бюджет за 2026г. не може да се разпорежда и със суми, предвидени за други цели в бюджета за 2025г., а по перото за държавни такси няма предвидени такива. С оглед изложеното и приложените документи / оборотна ведомост на общината, удостоверение от „ОББ“ АД за наложените запори, покани за доброволно изпълнение и др./, молителят претендира продължаване на срока за внасяне на държавна такса по производството с шест месеца.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като обсъди доводите на молителя и прецени данните по делото, намира следното:
1
Искането за продължаване на срока по чл. 63, ал.1 ГПК е постъпило в рамките на първоначално дадения с разпореждането на Председателя на Първо т.о. на ВКС от 09.06.2026г. срок и е допустимо. С оглед изложените в молбата причини и при съобразяване на представените доказателства от молителя, съдът намира, че искането е основателно и че срокът за внасяне на дължимата държавна такса следва да бъде продължен с три месеца, считано от изтичане на първоначално определения срок.
Воден от горните съображения, ВКС, състав на Първо търговско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА на основание чл. 63 ГПК срока за изпълнение на задължението на ищеца – Община Чирпан за представяне по делото на документ за внесена държавна такса, с три месеца, считано от изтичане на първоначално определения срок.
ДЕЛОТО ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне по искането по чл. 48, ал. 4, изр. второ ЗАрб. след изтичане на продължения срок или постъпване на молба за изпълнение на указанията.
Определението не подлежи на обжалване. Да се съобщи на молителя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2