Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 488 от 23.10.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 3073/2022
Вид
Решение № 488
Подписан
23.10.2023
В сила
11.11.2023
Състав
Марина Христова Христова Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл. 353 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 355 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 8 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 488 гр. Ямбол, 23.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Христова Иванова при участието на секретаря Т. С. К. като разгледа докладваното от Марина Хр. Христова Иванова Гражданско дело № 20222330103073 по описа за 2022 година

Производството е за делба, във втора фаза по извършването й. С влязло в сила решение от 23.02.2023 г. е допусната делба на недвижими имоти, находящ се в землището на гр. С. между страните, при посочени в решението квоти.

В с.з. ищците се представляват от упълномощен адвокат, чрез когото молят да бъде осъществена реална делба на имотите.

Ответници, редовно уведомени, не се явяват в с.з.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е назначена СТЕ , изготвена от вещото лице З., което е определило пазарната стойност на делбените имоти в размер на общо 248 690 лв., както и стойността на дела на всеки един от съделителите.

Съгласно вариант първи от същото от имотите, допуснати до делба могат да се обособят нови имоти, така че всеки от съделителите /като на съделителите Т. М. С. – Я. , Д. В. П., П. В. П. и С. В. С. по изрично тяхно искане , както и за съделителите П.

М. К. и Р. М. П. по изрично тяхно искане, обективиано в молба вх. № *** год. са определени общи дялове/, съобразно квотата определена с решението по допускане на делбата, както следва – дял първи общ за съделителите Т. М. С.- Я., Д. В. П., П. В.

П. и С. В. С., който съответства на квота общо 1/3 ид.ч. , включващ –нов имот с площ 22 989 кв.м., лозе с площ 128 кв.м., лозе с площ 1781 кв.м. и нов имот с площ 1

19 996 кв.м.; дял пети за М. А. Н. , съответстващ на 1/6 ид.ч. , включващ нов имот с площ 17 423 кв.м., нов имот с площ 3 754 кв.м. и лозе с площ 5 301 кв.м.; дял шести – общ за П. М. К. и Р. М. П. , съответстващ на 1/6 ид.ч., включващ нов имот с 12 471 кв.м. и нов имот с площ 10 000 кв.м.; дял осми за Р. Г. А., съответстващ на 1/12 ид.ч., включващ нов имот с площ 9587 кв.м. и нов имот с площ 3 910 кв.м.; дял девети за Д.

Й. Д., съответстващ на 1/12 ид.ч., включващ нов имот с площ 3 430 кв.м. , нов имот с площ 6 047 кв.м. и нов имот с площ 3 909 кв.м.; дял десети за Щ. Й. Б., съответстващ на 1/12 ид.ч., включващ нов имот с площ 9587 кв.м. и нов имот с площ 3 910 кв.м.; дял единадесети за А. Й. Д., съответстващ на 1/12 ид.ч., включващ нов имот с площ 3 429 кв.м. , нов имот с площ 6 047 кв.м. и нов имот с площ 3 909 кв.м. Във варианта не е предвидено уравнение на дяловете с пари.

Обсъденият вариант е изпратен на СГКК – гр. Я. и надлежно е одобрен и заверен, като е приет технически проект за делба, съдържащ скици на новите имоти с отредените им нови идентификатори, както и посочени граници на имотите.

Въз основа на горното съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 353 от ГПК, съдът може да извърши делбата, като разпредели наследствените имоти между съделителите, без да тегли жребий, когато съставянето на дялове и тегленето на жребий се оказва невъзможно или много неудобно. Случаите, в които съставянето на дяловете и тегленето на жребие се оказва невъзможно или много неудобно, са изяснени в т.5 на ППВС 7/73. “Невъзможност” е налице, когато до делба са допуснати имоти, които съществено се различават един от друг по площ, обем или стойност, а същевременно частите на съделителите не са равни. „Неудобно” е тегленето на жребий, когато може да породи значителни имуществени спорове между съделителите. В случая се касае до такава “невъзможност”. Имотите се различават съществено по изброените показатели, а и частите на страните в съсобствеността са различни.

Страните не спорят относно разпределението на имотите по дялове, както и в хода на процеса не е оспорен първи вариант от заключението на вещото лице. Ето защо съдът го възприема и следва да предостави в дял на всеки от съделителите имотите, групирани от вещото лице, подробно описано по-горе в настоящите мотиви.

При този изход от делото страните следва да заплатят ДТ върху стойността на дела на всеки от тях съобразно чл. 8 от ТДТССГПК, която е в размер на 4 % върху стойността на дела.

Съгласно чл. 355 от ГПК в производството за делба страните заплащат разноски съобразно стойността на дяловете си. Предвид обстоятелството, че разноските за вещи лица и дължими такси по делбата в общ размер на 2 700 лв. са заплатено видно от приложените доказателства от ищците, ответниците следва да бъдат осъдени да им заплатят припадащата им се част от разноските за експертизи и такса за изготвяне на 2 скици – проекти в СГКК, необходимо за реално осъществяване на делбата, или всеки от ответниците по 225 лв.

Разноски за адвокатско възнаграждение в производството за делба не следва да бъдат присъждани, т.к. съобразно трайната практика на ВКС - при липса на оспорване на правата на съделителите, както и на способа на извършване на делбата, всеки съделител понася сам направените разходи за процесуално представителство на адвокат.

Водим от гореизложеното, ЯРС

РЕШИ:

ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на Т. М. С. – Я., ЕГН **********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН ********** и С. В. С., ЕГН ********** , с квота общо 1/3 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 19 996 кв.м., имот № *** , при граници: имоти с №№ ***;***;***;***;*** ; нива с площ 22 898 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***;***;***;***;***; нива с площ 128 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***; лозе с площ 1781 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***;*** , на обща стойност 82 897 лева.

ПРЕДОСТАВЯ в дял на М. А. Н., ЕГН **********, с квота 1/6 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 17 423 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***, нива с площ 3 754 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;нива с площ 5 301 кв.м., имот № *** , при граници имоти №№ ***;***;***;*** на стойност 41 449 лева.

ПРЕДОСТАВЯ в общ дял на П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П. , ЕГН **********, с квота общо 1/6 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 12 471 кв.м., имот № *** , при граници имоти №№ ***;***;***;***;***, нива с площ 10 000 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;*** , на обща стойност 41 448 лева.

ПРЕДОСТАВЯ в дял на Р. Г. А., ЕГН ********** , с квота 1/12 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 9 587 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***, лозе с площ 3 910 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***; на стойност 20 724 лева.

3

ПРЕДОСТАВЯ в дял на Д. Й. Д., ЕГН ********** , с квота 1/12 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 3 430 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***, нива с площ 6 047 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;лозе с площ 3 909 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***, на стойност 20 724 лева.

ПРЕДОСТАВЯ в дял на Щ. Й. Б., ЕГН ********** , с квота 1/12 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 9 587 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***;***;***, лозе с площ 3 909 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***;***; на стойност 20 724 лева.

ПРЕДОСТАВЯ в дял на А. Й. Д., ЕГН ********** , с квота 1/12 ид.ч. - нива, находяща се в землището на гр. С. , с площ 3 429 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;***, нива с площ 6 047 кв.м., имот № ***, при граници имоти №№***;***;***;*** ;лозе с площ 3 909 кв.м., имот № *** , при граници имоти №№***;***;***;***;*** на стойност 20 724 лева.

ОСЪЖДА Т. М. С. – Я., ЕГН **********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П.,

ЕГН **********, С. В. С., ЕГН ********** да заплатят по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 3315, 88 лв.

ОСЪЖДА М. А. Н., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 1657,96 лв.

ОСЪЖДА П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П. , ЕГН ********** да заплатят по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 1657,96 лв.

ОСЪЖДА Р. Г. А., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 829 лв.

ОСЪЖДА Д. Й. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 829 лв.

ОСЪЖДА Щ. Й. Б., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 829 лв.

ОСЪЖДА А. Й. Д., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС – Я. държавна такса върху стойността на дела в размер на 829 лв.

ОСЪЖДА Р. Г. А., ЕГН ********** да заплати на Т. М. С. – Я., ЕГН **********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН

**********, М. А. Н., ЕГН **********, П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П. , ЕГН 4

********** сумата от 225 лв., разноски за настоящата инстанция.

ОСЪЖДА Д. Й. Д., ЕГН ********** да заплати на Т. М. С. – Я., ЕГН

**********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН

**********, М. А. Н., ЕГН **********, П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П. , ЕГН ********** сумата от 225 лв., разноски за настоящата инстанция.

ОСЪЖДА Щ. Й. Б., ЕГН ********** да заплати на Т. М. С. – Я., ЕГН **********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН

**********, М. А. Н., ЕГН **********, П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П., ЕГН ********** сумата от 225 лв., разноски за настоящата инстанция.

ОСЪЖДА А. Й. Д., ЕГН ********** да заплати на Т. М. С. – Я., ЕГН **********, Д. В. П.,ЕГН **********, П. В. П., ЕГН **********, С. В. С., ЕГН

**********, М. А. Н., ЕГН **********, П. М. К., ЕГН ********** и Р. М. П. , ЕГН ********** сумата от 225 лв., разноски за настоящата инстанция.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Я: _______________________

5