Протокол № 199 от 03.09.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 199

02.09.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

IX наказателен състав

На 02.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Момчил А. Найденов

Секретар: Славка Н. Иванова

Прокурор: Магда Иванова Симеонова (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Момчил А. Найденов Наказателно дело от общ характер № 20205330205369 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

О Б В . Й. С. Б. – осигурен от РП – Пловдив се явява лично и с упълномощения си защитник адв. И.Б.С. от АК-Пловдив.

РП – ПЛОВДИВ – редовно призована изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б.: Да се гледа днес делото, нямам възражения.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:

Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

На обвиняемия се разясниха правата по чл. 55 от НПК:

1

ОБВ. Б.: Разбирам правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържам споразумението и моля да одобрите същото.

АДВ. С.: Също нямаме отводи. Поддържаме така представеното споразумение и молим да го одобрите.

ОБВ. С.: Нямам отводи. Съгласен съм със споразумението.

С оглед заявената от страните воля за споразумение и представеното такова пред съда, съдът намира, че ход на делото следва да се даде за разглеждане на споразумението, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. Б.: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съдът счита, че така представеното в писмен вид споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 23.08.2020 год. в гр. Перущица обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Кадет“ с рег. № **, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,85 на хиляда, установено по надлежен ред , а именно с техническо средство „Алкотест Дрегер № 7510“ с фабр.№ ARBA 0060.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на 55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 190,00 лева.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. С. Б. , роден на **, б., б.г., не женен, начално образование, безработен, не осъждан /реабилитиран/, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК за това, чена 23.08.2020 год., в гр.Перущица обл.Пловдив в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с наказателно постановление № 20-0333-000571/15.06.2020 г., връчено му на 23.07.2020 г., влязло в сила на 31.07.2020 г., издадено от Началник РУ към ОДМВРПловдив, РУ Стамболийски и наказателно постановление № 20-0333000717/21.07.2020 г., връчено му на 27.07.2020 г., влязло в сила на 04.08.2020 г. издадено от Началник РУ към ОДМВР Пловдив, РУ Стамболийски, е извършил такова деяние – управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Кадет“ с рег.№ **, без съответно свидетелство за управление.

За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК от НК му се 3

ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на 55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК измежду определените наказания в настоящото споразумение на обвиняемия Й. С. Б. , ЕГН ********** му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най – тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 190,00 лв. /сто и деветдесет лева/ към определеното най – тежко наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обвиняемия Й. С. Б. ЕГН ********** наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 23.08.2020 год., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от свобода СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР /Магда Симеонова/:

ОБВИНЯЕМ /Й. С. Б. /:

АДВ. /И. С./:

Съдът след тайно съвещание счита, че така представеното пред съда споразумение съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, следва да бъде одобрено в представения пред съда вид, предвид което и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ

4

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Магда Симеонова – от една страна, а от друга – обвиняемият Й. С. Б. лично и чрез упълномощения си защитник адв. И. С., споразумение за решаване на делото по наказателното производство – НОХД № 5369/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., така, както е вписано в съдебния протокол.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото споразумение между страните, както и съобразно разпоредбата на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът е на становище, че производството по НОХД № 5369/2020 г. по описа на Пловдивски районен съд, ІХ н. с., следва да бъде прекратено, поради което