Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 197 от 09.02.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 3332/2022
Вид
Протокол № 197
Подписан
09.02.2023
В сила
09.02.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. П., 08.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220103332 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:51 часа се явиха:

Ищецът А. З. Л. - редовно призован чрез процесуалния си представител, се явява лично и с адв. И. Б. от АК-П. – надлежно упълномощена с ИМ.

Ответницата Х. П. Х. - редовно призована чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. В. Л. от АК-Хасково надлежно упълномощен от с ОИМ.

АДВ. Б.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. Б.: Поддържам исковата молбата. Уточняваме, че страните не са имали семейно жилище, тъй като са живели в Димитровград, която къща е била собственост на родителите на ответницата на адрес ул. „Х.“ № 10, ет. 1.

Нека семейното жилище да остане в полза на ответницата.

АДВ. Л.: Поддържам подадения писмен отговор. Признаваме иска.

1

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 12/04.01.2023 г. проекто-доклад.

АДВ. Б.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

АДВ. Л.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 12/04.01.2023 г. проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да се приемат представените преписи с ИМ като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи с ИМ са допустими и относими, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи с ИМ.

АДВ. Б.: Отказваме се от допуснатия свидетел, след като другата страна признават иска. Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

АДВ. Л.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. Б.: Уважаеми господин председател, моля да уважите исковата молба, като считаме, че е доказана по основание и моля да не се произнасяте по въпроса за вината.

ИЩЕЦЪТ /лично/: Искам да се разведа, без да се произнасяте по въпроса за вината.

АДВ. Л.: Уважаеми господин председател, моля да прекратите брака 2 между страните поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, като при прекратяването възстановите фамилното име на ответницата на Христонова.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ Секретар: _______________________

3