Решение № 230 от 13.11.2024, Районен съд - Девня

РЕШЕНИЕ

№ 230 гр. Девня, 13.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря И. М. като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Гражданско дело № 20243120100891 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по молба от ДСП – Девня с правно основание чл. 28 от ЗЗДт за постановяване на решение, с което детето О. Р. Р., ЕГН: ********** да бъде настанено в професионално приемно семейство на С. Д. Д., ЕГН: ********** и Д. Я. С., ЕГН: ********** от гр.

Девня за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на образование, но не повече от двадесет годишна възраст.

В молбата се излага, че детето О. Р. Р. е родено на 19.03.2008 г., като в удостоверението му за раждане е вписан само един родител - майка Р. Р. А..

Сочи се, че първата мярка за закрила на детето О. е предприета със Заповед № ЗД/Д-В-ВД- 034/13.10.2020 г. на Директора на дирекция "Социално подпомагане" - Вълчи дол, като момчето е било настанено в приемното семейство на С. Д. Д. и Д. Я. С., Причина за настаняването е установяване на лоши битови условия, изоставяне от майката, непосещение на учебни занятия и невъзможност за разширения семеен кръг да поеме обгрижването му.

Административната мярка е потвърдена с решение № 6/20.01.2021 по гражданско дело № 20203120100963 по описа на Районен съд - гр. Девня за срок до 24.03.2022 год. Със заповед № ЗД/Д-В-Д-009 от 25.03.2022 г. на Директора на ДСП - Девня детето О. Р. Р. е пренастанено в същото приемно семейство, поради изтичащият срок на съдебното решение. Мярката е потвърдена с решение № 110/29.06.2022 г. по гражданско дело № 1

20223120100330 по описа на Районен съд - гр. Девня за срок до 12.09.2024 г.

Твърди се също, че от настаняването до настоящият момент няма промяна на условията за реинтеграция на детето в биологичното семейство или в разширения семеен кръг. Видно от периодично изпращаните писма за извършване на социално проучване на възможностите на неговата майка на регистрираните от нея постоянни и настоящи адреси, а именно ДСП Каолиново и ДСП - Вълчи дол, същата не е открита и не живее на постоянния и настоящия й адрес. Същата не е посещавала детето и не се е интересувала от развитието му. Предвид изтичащият срок на съдебното решение за настаняване на момчето в професионалното приемно семейство, както и невъзможността за реинтеграция в биологичното семейство и разширения семеен кръг, се счита, че е в негов интерес е да продължи да живее във вече познатата и сигурна среда на приемното семейство на С. Д. Д. и Д. Я. С..

Същите познават потребностите му, полагат необходимите грижи за задоволяване на потребностите му. Твърди се, че не са установени близки и роднини, които да желаят и да имат възможност за отглеждането на момчето.

С оглед на това вносителят сочи, че именно исканата мярка за закрила би била в интерес на детето, поради което и сезира съда с искане за настаняването им в соченото приемно семейство за визирания в молбата срок.

В открито съдебно заседание Дирекция „Социално подпомагане” – Девня, чрез редовно упълномощен представител поддържат молбата си.

Назначеният особен представител на детето изразява становище за допустимост и основателност на молбата, като счита, че исканата мярка за закрила удовлетворява интереса на детето.

Заинтересованата страна – С. Д. Д. и Д. Я. С. изразяват желанието си детето да бъде настанено в тяхното семейство. Изслушани в открито с.з. заявяват, че понастоящем нямат проблеми във взаимоотношенията с детето, затруднения срещат единствено в мотивацията му да ходи на училище, което смята, че с времето ще бъде преодоляно.

Родителят на детето - Р. Р. А., ЕГН: **********, редовно призована, не се явява в открито с.з., с което отново демонстрира пълната си незаинтересованост от детето.

В с. з., съгласно чл.15 ал.2 от ЗЗДт съдът изслуша детето, което заяви, че се чувства добре при приемните родители, при които живее заедно с братята си, желае и занапред те да го отглеждат и да завърши средното си образование.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, по реда на чл.235 от ГПК, приема за установено от 2 фактическа и правна страна следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане, детето О. Р.

Р. е роден на 19.03.2008 г. и негов единствен родител е майка му - Р. Р. А..

С ъ с Заповед № ЗД/Д-В-ВД-034/13.10.2020 г. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Девня е постановена по административен ред временно мярка за закрила „настаняване в професионално приемно семейство“ на С. Д. Д. и Д. Я. С. от гр. Девня /утвърдени за професионално приемно семейство по предвидения в закона ред/, до произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗДт.

Приложен е социален доклад, изготвен от ДСП – Девня , съгласно който е установено, че в приемното семейство детето се отглежда в безопасна среда, получава обич, грижи и внимание. Описани са и констатираните и изложени в молбата обстоятелства относно липсата на полагане на адекватни грижи за детето от неговата майка. Същата живее в крайно незадоволителни хигиенно – битови условия, не е в състояние да се справи с отглеждането и възпитанието на детето си, няма и желание да положи усилия в тази насока. От друга страна приемните родители притежават необходимия капацитет, за да може да полагат необходимите грижи за детето, което добре ги познава /предвид предходно взети мерки за закрила – настаняване в същото приемно семейство/, чувства ги близки и желае да бъде отглеждано от тях.

За да се произнесе по искането за настаняване на де цата в съответствие с разпоредбата на чл. 26 от ЗЗДт, съдът съобрази следното:

Законът за закрила на детето отдава приоритет на това едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда /чл. 25 ал.2 и чл.28 ал.4 от ЗЗДт/, като в изключителни случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат това и е в негов интерес.

В разпоредбата на чл.25 ЗЗДт като мярка за закрила е предвидено настаняване на детето извън семейството, когато по отношение на него е налице някое от изчерпателно изброените основания.

Съгласно изискванията на ЗЗДт, за да бъде настанено дете при приемен родител следва да се изчерпа реда, посочен в нормата на чл. 26 ал. 1 от ЗЗДт, а именно следва да се установи дали детето следва да бъде настанено при роднини или при близки и чак тогава да се настанява същото в приемно семейство. В случая, видно от представените декларации по чл. 27 ал. 4 от ЗЗДт /респ. чл. 24 ал. 3 от Правилника за прилагане на ЗЗДт/ не е налице възможност за настаняване в семейство на близки или роднини.

Анализът на събраните по делото доказателства, формират извода на съда, че по отношение на детето О. Р. Р. са налице основанията, посочени в т. 2 3 и т.3 на чл. 25 от ЗЗДт - майката на детето, като единствен негов родител тайно не полага изискуемите ежедневни грижи за него и не е в състояние да отговори адекватно на потребностите му. Не са установени и близки и роднини на детето, които да са заявили желание и да са в състояние да се грижат за него.

Доколкото възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда е изчерпана, в негов най-добър интерес по смисъла на ЗЗДт понастоящем е да бъде настанено в семейството на приемен родител.

Установи се от събраните доказателства, че приемното семейство на С. Д.

Д. и Д. Я. С. разполага с всички необходими условия за отглеждане на детето и по този начин ще се осигури възможност то да пребивава в среда, най близка до семейната, в която ще бъдат адекватно задоволявани неговите потребности с оглед ниската му възраст, както и ще бъде съблюдавано неговото правилно физическо и психическо развитие. Съдът счита, че тази мярка е в интерес на детето и настаняването му в посоченото професионално приемно семейство ще допринесе за правилното му отглеждане, физическо и психическо развитие и възпитание, при подходящи за неговите възраст семейна среда и социално - битови условия, под непосредствените и адекватни грижи. Предприемането на тази мярка би била най-благоприятна за правилното отглеждане, възпитание и развитие на детето още – повече, предвид създалата се емоционална връзка между него и приемния родител, трайно изградените отношения на топлота, внимание и непосредствени грижи.

Предвид възрастта на детето – 16 години и заявеното от него желание да продължи образованието си, съдът намира, че не са налице пречки то да бъде настанено за поискания срок – до навършване на пълнолетие, а ако продължи образованието си до завършването си.

По изложените съображения, съдът намира, че молбата е основателна и следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и на основание чл.28 ал.1 от ЗЗДт, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА детето О. Р. Р., ЕГН: ********** в професионално приемно семейство на С. Д. Д., ЕГН: ********** и Д. Я. С., ЕГН: ********** с адрес *** за срок до навършване на пълнолетие, а ако учи – до завършване на образование, но не повече от двадесет годишна възраст.

4

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Окръжен съд Варна в 7-дневен срок от връчването му на страните.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.

28 ал.4 от ЗЗДт.

Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5