Разпореждане № 181442 от 27.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 181442 гр. София, 27.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело № 20241110108523 по описа за 2024 година

В открито съдебно заседание, проведено на 17.11.2025 г. съдът е предоставил възможност на ответниците в едноседмичен срок да изразят становище по представените от трето неучастващо в делото лице - ********. -., документи, съдържащи се в електронното досие на ********. В предоставения от съда срок е постъпила молба от ответниците, в която е направено общо оспорване на документите по чл. 193, ал. 1 ГПК по отношение на тяхната автентичност и вярност. Прави се искане това трето лице да бъде задължено да представи документите в оригинал или официално заверен препис.

Съдът намира, че така направеното оспорване е общо и неясно - за съда не става ясно конкретно какво оспорване относно автентичността и верността на документите се прави, което е пречка за извършване на преценка относно необходимостта от откриване на производство по чл. 193 ГПК, както и по отношение на кои конкретно документи се налага това.

Следва да се обоснове и искането на ответниците трето неучастващо в делото лице ********. -. да бъде задължено да представи всчики документи в оригинал или официално заверен препис, като има предвид, че тези документи по данни на същото трето неучастващо в делото лице, се съхраняват в електронен архив и в показанията му, като свидетел изрично заявява, че не съхранява документи на хартия.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответниците в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба до съда с препис за насрещната страна:

1) да конкретизират направеното оспорване на представените от трето неучастващо в делото лице - ********. -., документи, съдържащи се в електронното досие на ********, 1 като посочи за всеки едит документ какво конкретно оспорване се прави досежно неговата автентичонст и вярност, т.е. да изложи конкретни твърдения за факти, относими към общотото понятието неистински документ, включващо неавтентичен и неверен документ.

2) да обосноват искането си за задължаване на трето неучастващо в делото лице ********. -. да представи всчики документи в оригинал или официално заверен препис, като има предвид, че представените документи се съхраняват в електронен архив, следователно липсва оригинал.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответниците, че при неизпълнение на указанията по т. 1 от настоящото разпореждане, съдът ще приеме, че не е извършено процесуално действие от страна на ответниците по оспорване на документите, представени от ********. -..

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ответниците.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2