Споразумение № 86 от 06.04.2026, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 224/2026
- Вид
- Споразумение № 86
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- Кремена Тодорова Стамболиева Байнова
Цитирани разпоредби
- чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 91 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 112, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 3, т. 1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични
- чл. 133 · Правилник за администрацията в съдилищата
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. Свиленград, 06.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора О. Сл. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20265620200224 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим М. М. К., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат З. Ч., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Младши прокурор О. Б..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ч. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият М. М. К. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК , Съдът пристъпи към снемане 1 самоличността на подсъдимия.
Подсъдим М. М. К., родена на ************ година в град Хасково, българка, българска гражданка, живуща в село **************, област Хасково, неомъжена, без образование, не може да чете, да пише и да полага подпис, ЕГН **********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия М. М. ********, след което документът се върна на последната.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.Ч. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият М. М. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият М. М. К. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия М. М. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Адв.Ч. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
Подсъдимият М. М. К. – Поддържам Споразумението, което съм подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия М. М.
К., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е 2 подписала Споразумението.
Подсъдимият М. М. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.
Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.
Адв.Ч. – Не предлагам промени в Споразумението.
Подсъдимият М. М. К. – Не предлагам промени в Споразумението.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 06.04.2026 година в град Свиленград между подписаните О. Б. – Младши прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат З. Т. Ч. от Адвокатска колегия -Хасково, служебен защитник на М. М. К. с ЕГН ********** от село **************, област Хасково - обвиняем по ДП № 488/2025 година по описа на РУ – Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемия М. М. К., родена на ************ година в град Хасково, българка, българска гражданка, с постоянен адрес в **************, област Хасково, живуща в село **************, община Свиленград, област Хасково, без образование (не може да чете и да пише), неомъжена, безработна, с ЕГН **********, неосъждана, се признава за виновна за това, че при условията на продължавано престъпление в периода от 02.11.2025 година до 06.11.2025 година в помещение в метална постройка, находяща се в землището на село **************, област Хасково, без надлежно разрешително държала високорискови наркотични вещества съгласно чл. 3, ал.
3
2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Приложение № 1 към Списък № 1 – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно:
- на 02.11.2025 година, без надлежно разрешително държала високорисковото наркотично вещество метамфетамин с нетно тегло 0.51 грама със съдържание на метамфетамин 70.8 % (тегловни процента) и метамфетамин с нетно тегло 0.05 грама със съдържание на метамфетамин 71.1 % (тегловни процента), всичко на стойност 20.04 евро и
- на 06.11.2025 година, без надлежно разрешително държала високорисковото наркотично вещество коноп (канабис, марихуана) с нетно тегло 32.52 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 22.35 % (тегловни процента), на стойност 332.54 евро или всичко на обща стойност 352.58 евро - престъпление по чл. 354а, ал.
3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК.
2. За извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1 от НК на обвиняемия М. М. К., със снета по делото самоличност, на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 26, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца и наказание „Глоба” в размер на 800 (осемстотин) евро.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 години.
3. От престъплението, извършено от обвиняемия М. М. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4. Веществени доказателства по делото:
- 0.45 грама нето тегло метамфетамин със съдържание на метамфетамин 70.8 % (тегловни процента) и
- 32.26 грама нето тегло коноп (канабис, марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабиол 22.35% (тегловни процента), неизразходваното количество наркотични вещества след изготвянето на 4
Физико-хиМ.ските експертизи на съхранение в Агенция Митници – Централно митническо управление (ЦМУ), Отдел „МРР – НОП” - София (изпратени на 24.11.2025 година и 16.02.2026 година), ведно с плик съдържащ празни опаковки (лист 33, т. I и лист 30а, т. II), на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнемат в полза на Държавата, като същите бъдат унищожени след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.
5. Направените по делото разноски в общ размер на 243.75 евро за изготвени експертизи, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, се възлагат на обвиняемия М. М. К..
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На обвиняемия М. М. К. с ЕГН ********** от село **************, област Хасково, беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение, правните последици от Споразумението и че след одобряването му от Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила Присъда за нея и не подлежи на въззивно и касационно обжалване, при което обвиняемият М. М. К. декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният М. М. К. с ЕГН **********, родена на ************ година в град Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, със семейно положение - неомъжена, образование - няма, не може да чете и пише, месторабота - безработна, с постоянен адрес в **************, област Хасково, живуща в село **************, община Свиленград, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с постигнатото Споразумение относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието на Споразумението ми беше разяснено и заявява, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.