Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 311 от 30.11.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 374/2021
Вид
Определение № 311
Подписан
30.11.2021
Състав
Галина Грозева Арнаудова, Елена Русева Арнаучкова, Румяна Иванова Панайотова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 311 гр. Пловдив, 29.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галина Гр. Арнаудова

Членове:

Елена Р. Арнаучкова

Румяна Ив. Панайотова като разгледа докладваното от Елена Р. Арнаучкова Въззивно гражданско дело № 20215000500374 по описа за 2021 година

Производство по реда на чл.247 ГПК, образувано по молба, вх. № 4896/05.11.2021г., подадена от Марина Белчева - прокурор в АП - Пловдив, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по възз.гр.дело № 374/2021г. по описа на АС - Пловдив Решение № 52/25.10.2021г., като на ред 9, абзац първи на л.12 и на ред 6 на л.13 от диспозитива вместо „….над 8000лв.“ да се чете „….над 4500лв.“ Молбата се оспорва с постъпилия в срок писмен отговор, вх.№ 5426/24.11.2021г., от насрещната страна – Ф. В.Ч., чрез адв.А.Й., и се иска оставянето й без уважение.

Пловдивският апелативен съд, след като прецени данните по делото, намира следното:

С диспозитива на постановеното по делото Решение № 52/25.10.2021г. обжалваното първоинстанционно решение се отменя частично в обжалваната част, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вредиза размера над 8000лв. до 20 000лв., ведно със законната лихва, считано от 03.07.2020г. до окончателното изплащане, и вместо него се постановява друго, с което искът се отхвърля за този размер.Така изразената в диспозитива на въззивното решение по делото правораздавателна воля напълно съответства на формираната воля в мотивите, че в останалата обжалвана част, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8000лв., ведно със зак. лихва от 03.07.2020г. решението се потвърждава.С оглед на коментираното съответствие между изразената воля на съда в диспозитива и формираната в мотивите, не е налице очевидна фактическа грешка, поради което искането за поправката й, като неоснователно, следва да се остави без уважение.

Тези изводи не се променят от това, че са изложени и мотиви, че обезщетение в размер на 4500лв. в най-пълна степен би репарирало причинените на ищеца вреди, както и, че решението в обжалваната част, с която е присъдено обезщетение за неимуществени вреди за 1 размера над 4500лв. до 20 000лв. се отменя и искът за този размер се отхвърля, чиято неправилност би могло да бъде констатирана евентуално само по реда на инстанционния контрол, но не и в производство пред съда, постановил решението.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба, вх. № 4896/05.11.2021г., подадена от Марина Белчевапрокурор в АП - Пловдив, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото Решение № 52/25.10.2021г., като на ред 9, абзац първи на л.12 и на ред 6 на л.13 от диспозитива на решението вместо „….над 8000лв.“ да се чете „….над 4500лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС по реда за обжалване на Решение № 52/25.10.2021г.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2