Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 18 от 05.10.2023, Районен съд - Кубрат

Съд
Районен съд - Кубрат
Дело
Наказателно дело от общ характер 158/2023
Вид
Присъда № 18
Подписан
05.10.2023
В сила
23.10.2023
Състав
Петко Петров Монев

Цитирани разпоредби

МОТИВИ

КЪМ ПРИСЪДА № 18/05.10.2023 ГОД. ПО НОХД № 158/2023 ГОД. ПО

ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ

Наказателното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура – Разград, ТО-Кубрат обвинителен акт срещу:

1/ Подсъдимия В. Т. Н. от г** за това, че:

- На 25/26.06.2022 г. в г** противозаконно е унищожил чужди движими вещи: три броя гуми марка „Falken" с размери 205/55R 16 на паркиран между ул. „Осми март" и ул. „Цар Самуил" лек автомобил марка „Фолксваген Пасат" с рeг.№ **, на стойност 180,00 лв. /сто и осемдесет лева/ и повредил седем детайла на същият автомобил - задна лява врата, заден ляв калник, заден капак на багажник, заден десен калник, предна дясна врата, задна дясна врата и преден капак, на стойност 1050,00 лв. /хиляда и петдесет лева/, всичко на обща стойност 1230,00 лв. /хиляда двеста и тридесет лева/, собственост на Я. А. К. от град Кубрат – престъпление по чл.216, ал.1 от НК.

- В периода от 02.04.2023 г. до 10.04.2023 г. в г**, действайки в условията на опасен рецидив и в условията на продължавано престъпление, сам и след предварителен сговор с И. Г. Н. от г**, при немаловажен случай, чрез използването на специален начин – ловкост /покатерване и прескачане на ограда с височина 1,70 м./ е отнел чужди движими вещи: 2 бр. бутилки по два литра бутилирано домашно вино - червено и бяло, 2 бр. бутилки вино марка „Логодаш" розе - 750 мл., 2 бр. бутилки ракия „Бургас" мускатова - 700 мл., 2 бр. бутилки ракия „Бургас 63" - 500 мл., 1 бр. бутилка бяло вино Фотограф 350 мл., 2 бр. бутилки вино „Мускат отонел" - 750 мл., 2 бр. бутилки бяло вино „Логодаш" - 750 мл., 1 бр. бутилка червено вино „Zinfandel“ - 750 мл., всичко на обща стойност 435,00 лв. /четиристотин тридесет и пет лева/ от владението па „АЗА ЕЛ" ЕООД, град Кубрат с управител Г. Р. Г. от г**, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4, пр.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.

2/ Подсъдимият И. Г. Н. от г**, за това, че на 09/10.04.2023 г. в г**, действайки в условията на повторност и в условията на продължавано престъпление, след предварителен сговор с В. Т. Н. от г**, при немаловажен случай, чрез използването на специален начин - ловкост /покатерване и прескачане на ограда с височина 1,70 м./ е отнел чужди движими вещи: 1 бр. бутилка ракия марка „Бургас 63" - 500 мл., 1 бр. бутилка вино марка „Логодаш" – розе - 750 мл., 1 бр. бутилка бяло вино марка „Фотограф" - 350 мл.; 2 бр. бутилки вино марка „Мускат отонел" - 750 мл.; 1 бр. бутилка бяло вино марка „Логодаш" - 750 мл., 1 бр. бутилка червено вино марка „Z infandel" - 750 мл., всичко на обща стойност 225,00 лв. /двеста двадесет и пет лева/ от 1 владението на „АЗА ЕЛ" ЕООД, град Кубрат с управител Г. Р. Г. от г**, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.3, т.5 и т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 от НК.

В съдебно заседание представителят на районната прокуратура поддържа обвинението, така както е било възведено с обвинителния акт. Заявява, че събраните по досъдебното производство и на съдебното следствие доказателства, установяват по безспорен начин авторството на подсъдимите в извършване на инкриминираните деяния. Пледира на всеки от подсъдимите да бъде наложено предвиденото в закона наказание лишаване от свобода, над минимума за всеки от тях предвид обремененото им съдебно минало, като за подсъдимия В. Н. да се определи наказание от три години лишаване от свобода по първото обвинение и четири години лишаване от свобода по второто обвинение, които съответно да бъдат редуцирани с 1/3, с оглед разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. За подсъдимия И. Н. – една година и шест месеца лишаване от свобода, което също да се редуцира с 1/3. Като така редуцираното наказание на Н. бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим, а относно Н. – ефективно при първоначален общ режим. По отношение на подсъдимия Н., тъй като същият е извършил престъплението, за което се води настоящото производство, в изпитателния срок определен му по НОХД № 88/2020 г. по описа на РС -Кубрат, НОХД № 521/2021 г. по описа на РС - Разград и НОХД № 1557/2021 г. по описа на РС - Русе, държавното обвинение пледира на основание чл. 68, ал. 1 от НК да бъде постановено той да изтърпи и тези наказания, които са групирани по ЧНД № 2712/2021 г. по описа на РС - Русе, с което е определено едно общо наказание – една година лишаване от свобода, което ще следва да бъде приведено в изпълнение ефективно при общ режим и да бъде изтърпяно отделно от наказанието по настоящото производство.

Пострадалото лице Я. А. К. и ощетеното юридическо лице „АЗА ЕЛ“ Е О О Д в срок предявяват претенции за заплащане на обезщетения за претърпените от тях имуществени вреди. Заявените от тях искове са приети за съвместно разглеждане в наказателния процес, като съдът ги конституира като граждански ищци.

Подсъдимите В. Т. Н. и И. Г. Н., както на досъдебното производство, така и в съдебно заседание се признават виновни в извършване на престъпленията, за които са привлечени под наказателна отговорност. В съдебно заседание признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и правят искане да не се събират доказателства за тези факти, поради което съдът разгледа делото по реда на съкратеното съдебно следствие при условията на чл.371, т.2 от НПК. Служебно назначените им от съда защитници пледират за постановяване на осъдителна присъда с оглед 2 събраните по делото доказателства, установяващи вината на подзащитните им, като пледират наказания в унисон с предложението на обвинението, при редукция с 1/3, предвид разглеждане на делото по реда на съкратеното съдебно следствие. Споделят становището на представителя на районната прокуратура, че подсъдимите следва да изтърпят наказанията ефективно, предвид предходните им осъждания.

Съдът, след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Подсъдимият В. Т. Н. **, с постоянен адрес **, с българско гражданство, вдовец, осъждан, със средно образование, безработен.

Подсъдимият И. Г. Н. **, с постоянен адрес **, с българско гражданство, неженен, осъждан, с основно образование, безработен.

Св.Я. А. К. живее в гр.Кубрат, на ул.“Осми март“ № 8, вх.А, ет.4, ап.2 със семейството си. К. притежавал лек автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег.№ **, който паркирал винаги в междублоковото пространство между улиците „Осми март“ и „Цар Симеон“ в гр.Кубрат.

На 25.06.2022г. около 20:00 часа К. се прибрал и както обикновено паркирал автомобила си на обичайното място, след което се прибрал в дома си. Малко по-късно същата вечер на 25/26.06.2022г., подс.В. Н. след употреба на алкохол се прибирал към домът си на ул.“Осми март“ в гр.Кубрат, като минал покрай паркирания автомобил на св.К.. С неустановено по вид техническо средство подс.Н. умишлено нарязал три от гумите марка „ Falken“ с размери 205/55R 16 на лекия автомобил марка „Фолксваген Пасат“ с рег. № ** и по този начин противозаконно унищожил чуждите движими вещи – 3 бр. автомобилни гуми. Със същото неустановено по вид техническо средство подс.Н. умишлено надраскал автомобила и по този начин повредил седем детайла на същият автомобил - задна лява врата, заден ляв калник, заден капак на багажник, заден десен калник, предна дясна врата, задна дясна врата и преден капак. След това подс.Н. се прибрал в домът си.

На 26.06.2023г. сутринта К. отишъл до автомобила си, тъй като се наложило да пътува. Когато приближил до автомобила забелязал, че задна дясна гума на автомобила е спаднала. След като преминал от другата страна на автомобила забелязал, че и предна лява и задна лява гуми също са спаднали. Загледал се в автомобила и установил, че същият е надран с остър предмет от двете страни, като надирането започвало от задна лява врата, заден ляв калник, заден капак на багажно отделение, заден десен калник, предна и задна десни врати, преден десен калник или общо седем детайла.

Едва след като забелязал надирането по автомобила св.К. се навел да огледа гумите и установил, че по всяка една от тях има следи от остър предмет. За случилото се св.К. веднага уведомил РУ-Кубрат. На място бил извършен оглед на автомобила.

3

Заключението на вещото лице по изготвената съдебно-оценителна експертиза установява, че стойността на унищожените и повредени вещи възлиза на обща стойност от 1 230,00 лева. Щетите не са възстановени.

Св.Г. Р. Г. е собственик на фирма „АЗА ЕЛ“ ЕООД със седалище и адрес на управление в гр.Кубрат, ул.“Христо Смирненски“ № 12. Г. е управител на бистро „Михайловата къща“, находящо се на ул.“Цар Симеон“ № 15А в гр.Кубрат. В заведението като сервитьор работела св.Й.П..

На 02.04.2023г. около 22:30 часа подс.В. Т. Н. решил да извърши кражба на бутилки с алкохол от бистро „Михайловата къща“, намиращо се в близост до дома му. След като взел решение да извърши кражбата подс.Н. взел от дома си дървен стол и отишъл до оградата на бистро „Михайловата къща“. Там подс.Н. използвал дървения стол, за да стъпи и чрез използването на специален начин - ловкост /покатерване и прескачане на ограда с височина 1,70 м./ успял за влезе в двора на бистрото. След като влязъл в двора, от намираща се в двора на заведението хладилна витрина Н. извършил кражба на 2 бр. бутилки по два литра бутилирано домашно вино - червено и бяло, 2 бр. бутилки ракия „Бургас“ мускатова, 700 мл., 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“, 500 мл., 1 бр. бутилка вино марка „Логодаш“ - розе, 750 мл. и 1 бр. бутилка бяло вино „Логодаш“, 750 мл. След като извършил кражбата Н. напуснал двора на бистрото. В този момент бил забелязан от подс.И. Н., който го снимал с мобилния си телефон. Н. подал около 22:50 часа сигнал в РУ-Кубрат за извършената от подс.Н. кражба, като лично се явил в РУКубрат. След подаване на сигнала св.** А.-служители при РУ-Кубрат били изпратени от дежурен ОДЧ-св.Д.М. до бистро „Михайловата къща“.

Отзовавайки се на адреса свидетелите установили само собственика на заведението - св.Г. Г. и св.Й.П.. След като бил извършен обход около заведението, пред жилищен блок в близост до заведението св.Исметов и А. установили подс.В. Т. Н.. Същият бил във видимо нетрезво състояние и седнал на стол, а до него свидетелите установили найлонова чанта с бутилки алкохол. Н. заявил пред свидетелите, че малко по-рано е прескочил оградата на заведението с помощта на дървен стол, който си е носил предварително, след което проникнал в двора на заведението. От намираща се в двора на заведението хладилна витрина извършил кражба на бутилки с алкохолни напитки.

С протокол за доброволно предаване подс.Н. предал на полицейски служител при РУ-Кубрат част от откраднатите вещи: 1 бр. бутилка ракия „Бургас 63“, 500 мл.; 1 бр. бутилка, ракия „Бургас“ мускатова, 700 мл.; 2 бр. бутилки по два литра бутилирано домашно вино - червено и бяло.

С протокол за доброволно предаване вещите са върнати на собственика.

Според оценката на вещото лице стойността на откраднатите вещи от подс.Н. възлиза на общо стойност 210,00 лв., възстановени - 130,00 лв., невъзстановени - 80,00 лева.

На 09/10.04.2023г. подс.И. Н. се намирал в дома на подс.В. Н. в гр.Кубрат, 4 на ул.“Осми март“ № 10, вх.Б, ет.3, ап.9, където двамата консумирали алкохол. След като алкохолът свършил двамата решили да си набавят алкохол чрез извършване на кражба от бистро „Михайловата къща“. Така двамата обвиняеми се сговорили да извършат кражбата, след което взели подръчни материали - ръкавици, шапка и стол, с който да прескочат оградата на заведението. Двамата обвиняеми отишли до бистро „Михайловата къща“.

Стигайки до оградата подс.Н. се навел, за да може подс.Н. да стъпи на гърба му и така чрез използването на специален начин - ловкост /покатерване и прескачане на ограда с височина 1,70 м./ успял за влезе в двора па бистрото.

След като подс.Н. прескочил, подс.Н. му подал носеният предварително стол, за да може след това да излезе от заведението. След като влязъл в двора, от намираща се в двора на заведението хладилна витрина Н. извършил кражба на 1 бр. бутилка бяло вино марка „Логодаш“ от 750 мл. След това Н. напуснал двора на бистрото, с помощта на стола, който бил прехвърлен преди това в двора. След това двамата обвиняеми се качили в апартамента на Н., където изконсумирали виното.