Определение № 180 от 07.04.2025, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 180 гр. Благоевград, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Миглена Кавалова като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело № 20251200900037 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с от Д. И. П., ЕГН:

**********, чрез адв. Г. Й. Й., член на САК срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК 000694286, със седалище и адрес гр. София, район Триадица, пл. „***” № 5, представлявано от И.И.Г. и П.А.Ш..

В молба 20.03.2025г. по делото е обективирано искане за освобождаване на ищеца от заплащане на държавна такса и разноски по делото.

С разпореждане, постановено по делото 21.03.2025г., съдът е указал на ищеца във връзка с искането му по чл. 83, ал. 2 ГПК да представи доказателства за твърдени обстоятелства, обосноваващи това му искане.

Към молба на ищеца от 20.03.2025г. от 03.04.2025г. в тази връзка са приложени декларация за материално и гражданско състояние; удостоверения за семейно положение и родствени връзки на ищцата, видно от които тя е вдовица и има един пълнолетен син. Предоставени са удостоверения от РУМВР Петрич и ОА-Петрич, видно от конто ищцата не притежава движимо и недвижимо имущество; Разпореждане от ТП-НОИ-Благоевград, видно от което тя получава пенсия с добавките за репресия общо в размер на 1163, 82 лв. Предоставени са шест броя Епикризи от лечебни заведения, видно от същите тя страда от тежка форма на Диабет-тип II, заболявалия на бъбреците, както и от сърдечно заболяване, при което и е поставен стент на лява артерия 1 на сърцето.

Настоящият съдебен състав след преценка на доводите в молбата и приложените към нея доказателства намира следното:

Молбата за освобождаване на ищеца от държавна такса и разноски следва да бъде уважена, по следните съображения:

Съдът намира, че от приложените към молбата за освобождаване от държавна такса доказателства може да се мотивира убеждение, че ищецът не разполага със средства да заплати дължимата държавна такса – тя е пенсионер, не притежава движимо и недвижимо имущество, не е търговец, няма други доходи. Преценката на съда в тази насока е винаги строго конкретна, с оглед дължимия размер и с оглед конкретните обстоятелства, препятстващи възможността на страната да изпълни това свое задължение за съответната държавна правосъдна услуга.

С оглед на горното, съдът счита, че са налице предпоставките за освобождаване на молителя от дължимата държавна такса по предявения иск.

Така мотивиран и на основание чл. 83, ал. 2 ГПК , съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЗНАВА по отношение на Д. И. П., ЕГН: **********, че няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса и разноски за настоящото производство по предявения иск.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2