Определение № 17771 от 12.05.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17771 гр. София, 12.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110151529 по описа за 2025 година

Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени установителни искове за признаване на установено по отношение на ответника Р. А. А., че дължи на ищеца сумите по Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, издадена на 02.01.2025 г. по ч.гр.д. 74516/2024 г. по описа на СРС с правно основание, както следва: 1/ чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. с чл. 430, ал. 1 ТЗ вр. чл. 9 ЗПК за сумата от 1 850,48 лв. – неплатена главница по Договор за потребителски кредит FL965007 от 28.01.2019 г., ведно със законна лихва за периода от 13.12.2024 г. до изплащане на вземането; 2/ чл. 422, ал. 1 ГПК вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата от 4 873,63 лв. – мораторна лихва за периода от 10.01.2022 г. до 03.12.2024 г.

Ищецът „Юробанк България“ АД твърди, че вземането - предмет на делото, произтича от сключен между страните Договор за потребителски кредит FL965007 от 28.01.2019 г., по който ответницата получила сума в размер на 30000 лв. за текущи нужди, която следвало да върне на 84 месечни вноски по 489, 98 лв., с краен срок до 17.01.2026 г., при възнаградителна лихва в размер на 6.550% и при ГПР – 10,87%. Посочва, че на 10.01.2022 г., ответницата преустановила плащането на дължимите вноски за главница, а на 09.11.2023 г., е преустановила плащането им и за лихва, с което изпаднала в забава, считано от 09.11.2023 г. Посочва, че вземането на банката по кредита станал предсрочно изискуемо на 10.01.2016 г. чрез връчване на покана.

Ответницата в законоустановения срок подава отговор, с който оспорва исковете като неоснователни по основание и размер.

Посочва се, че доколкото процесният договор бил сключен между: от една страна - ищцовата банка, а от друга – ответницата и третото за спора лице - Елица Стефанова Жекова, последната, в качеството си на поръчител и през 2022 г., между същите страни е сключено и Споразумение, по силата на което са преуредени отношенията във връзка с процесния кредит. Посочва, че предвид извършените множество плащания от ответницата и поръчителя вкл. в изп. дело 20258440400768 по описа на ЧСИ Стоян Якимов, процесният кредит бил изцяло изплатен. На следващо място се твърди, че процесният кредит не е бил обявен за предсрочно изискуем по надлежния ред. Навежда възражения, че уговорените в договора лихви са нищожни.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ приема представените от ищеца писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

1

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.09.2026г., от 9:40 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2