Акт от 07.11.2019, Районен съд - Видин

Р

Е Ш Е

Н И Е № 603 гр. Видин, 06.11.2019г.

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Видинският районен съд, гражданска колегия, 3- ти състав в публичното заседание на четвърти ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав :

Председател : Милена Стоянова при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдия Стоянова гр.дело

№ 2981 по описа за 2019год. и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по Глава втора от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/.

Образувано е по молба на С.К.Й. *** против Д.О.М. *** с правна квалификация чл. 2, във вр. с чл. 3, т. 3 във вр. с чл. 5, ал. 1 от ЗЗДН.

Посочва се, че молителката и ответникът са били във фактическо съжителство, от което имат едно родено малолетно дете.

От м. май 2019г. страните са разделени.

Молителката твърди, че на 13.10.2019г. около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин ответникът я е ударил два пъти през лицето. Първият удар е бил през лявото ухо, а вторият удар е бил през носа.

Молителката отишла в спешно отделение на МБАЛ „Св. Петка“ АД където й е направена снимка и е установено счупване на носни кости. Молителката твърди също, че лявото й ухо е било заглъхнало, както и че е имала сцепване на устната.

Иска се от съда да бъдат наложени мерки за защита по ЗЗДН.

Ответникът, редовно призован не се е явил в съдебно заседание, не е изпратил упълномощен представител, не е взел становище по молбата и не е ангажирал доказателства.

По делото са събрани писмени доказателства.

Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира следното от фактическа страна :

От представения препис на удостоверение за раждане на детето Димитър Деянов М., роден на ***г., се установява, че страните са негови родители, което потвърждава твърдението на молителката в молбата за родено общо дете.

По делото е представена Декларация по чл. 9, ал. 3 ЗЗДН от С.К.Й., в която същата декларира, че спрямо нея е извършен акт на домашно насилие от страна на ответника.

От представеното по делото медицинско свидетелство

№ 57/19г. от 14.10.2019г., издадено от д-р Анка Иванова – началник отделение Съдебна медицина при МБАЛ „СВ. Петка“АД - Видин, се установява, че след извършен преглед на молителката, лекарят е констатирал контузия на носа с оток и кръвонасядане на основата му, счупване на носните кости без разместване, контузия на ляво ухо, здрава тъпанчева ципа, повърхностно нараняване на лигавицата на долната устна в ляво.

Посочено е, че травматичните увреждания се дължат на удари от или върху твърд предмет и отговарят да са причинени по начина и времето, съобщени от пострадалата. Причинено е болка и страдание. Причинено е временно разстройство на здравето, не опасно за живота.

От намиращия се в делото лист за преглед на пациент от Спешния център в гр. Видин от 13.10.2019г., се установява, че молителката е посетила Спешния център на посочената дата като е отразено наличие на болка в областта на носа. От направената снимка, е установено, че молителката има счупване на носни кости, което е отразено и от прегледа при специалист УНГ – д-р Мирчев.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

I. По допустимостта на молбата за постановяване на мерки за защита по ЗЗДН.

Съдът намира молбата за допустима. Страните имат родено общо дете, което означава, че ответникът е от кръга на лицата, посочени в чл. 3, т. 3 от ЗЗДН. Молбата е подадена в срока по чл. 10, ал. 1 ЗЗДН, един месец, считано от извършването на твърдения в нея акт на домашно насилие.

II. По основателността на молбата по ЗЗДН.

Съгласно легалната дефиниция на понятието домашно насилие, която се съдържа в ЗЗДН, последното представлява акт на физическо, психическо, сексуално насилие, емоционално или икономическо насилие, както и опитът за такова насилие, принудително ограничаване на личната свобода и на личния живот, извършено от и спрямо определена категория лица, в която попадат молителката и ответникът.

За да се проведе успешно доказване на твърденията за осъществен спрямо нея акт на домашно насилие, молителката следва да установи при условията на пълно и главно доказване, че спрямо нея от ответника е реализирано домашно насилие, изразяващо се в конкретни прояви, които от обективна страна попадат в приложното поле на чл. 2 ЗЗДН, който дефинира понятието домашно насилие. Анализирайки събрания в хода на делото доказателствен материал, съдът намира, че е установено по безспорен начин осъществяването на акт на домашно насилие, извършен на 13.10.2019г. около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин, когато ответникът е ударил два пъти молителката, вследствие на което същата е получила телесни увреждания. Тези обстоятелства се установяват от представената декларация по чл. 9, ал. 3 от ЗЗДН, а също така и от останалите събрани по делото писмени доказателства.

Във връзка с изложеното, следва да бъдат предприети мерки за защита срещу домашно насилие, чиято цел е предотвратяване на бъдещи такива прояви. По тази причина конкретните мерки, които следва да бъдат взети, съобразени и с претендираните такива, са по чл. 5, ал.1, т.1 и т. 3 от ЗЗДН , а именно: задължаване на извършителя да се въздържа от извършване на домашно насилие, както и забрана на извършителя да се доближава до молителката, както и жилището й, находящо се в гр. Видин, ж.к. Панония бл. 8, вх. Е, ет. 2, ап. 114, както и местата за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 100 метра за срок от 6 месеца. В заповедта следва да се предупреди ответната страна за последиците от неизпълнението й – при неизпълнение на заповедта на съда, полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

На основание чл. 5, ал.4 от ЗЗДН на ответника ще следва да бъде наложена глоба в минимален размер от 200.00лв.

С оглед изхода на делото, на основание чл.11, ал. 2 от ЗЗДН ответната страна ще следва да заплати държавна такса в размер на 25.00 лева в полза на ВРС.

Воден от горното, Съдът

Р Е Ш

И :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.О.М. с ЕГН ********** ***, че на 13.10.2019г. около 17.30ч. зад бистро „Микс“ в гр. Видин е извършил акт на домашно насилие спрямо С.К.Й. с ЕГН ********** ***.

ЗАДЪЛЖАВА Д.О.М. с ЕГН ********** *** да се въздържа от извършване на домашно насилие, на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН по отношение на С.К.Й. с ЕГН **********.

ЗАБРАНЯВА на Д.О.М. с ЕГН ********** *** да приближава С.К.Й. с ЕГН **********, както и жилището й, находящо се в гр. Видин, , ж.к. Панония бл. 8, вх. Е, ет. 2, ап. 114, както и местата за социални контакти и отдих, на разстояние по-малко от 100 метра за срок от шест месеца.

ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за защита на С.К.Й. с ЕГН ********** ***, препис от която да се изпрати на РУ- Видин.

Заповедта да съдържа последиците от неизпълнението й, а именно при неизпълнение на заповедта на съда полицейския орган констатирал нарушението задържа нарушителя и уведомява незабавно органите на прокуратурата.

НАЛАГА на Д.О.М. с ЕГН ********** *** глоба в размер на 200.00 лева.

ОСЪЖДА Д.О.М. с ЕГН ********** *** да заплати държавна такса в размер на 25.00 лева по сметка на ВРС.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд гр. Видин в седемдневен срок от връчването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: