Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 14 от 07.01.2026, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 7232/2024
Вид
Решение № 14
Подписан
07.01.2026
Състав
Симеон Илиянов Светославов

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 14 гр. Плевен, 07.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Симеон Ил. Светославов при участието на секретаря Цецка С. Шутева като разгледа докладваното от Симеон Ил. Светославов Гражданско дело № 20244430107232 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.

Образувано е по предявена искова молба вх. №34567/11.12.2024 г. на Д. Ц. Т., И.

Ц. П., К. Д. Т., В. Н. П., срещу А. В. И., за допускане до съдебна делба върху поземлен имот с идентификатор №*** по КККР на гр. Плевен, одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК с площ от 3231 кв.м., с трайно предназначение: земеделска, начин на трайно ползване: нива, местност ***, 5 категория, номер по предходен план: 112.6, при съседи: ***, ***, 567222.112.245, ***, 5672.112.17.

Ищците твърдят в исковата молба, че родоначалникът *** П.а починала на 22.01.1984 г., а нейните наследници придобили правото на собственост, респ. били съсобственици на недвижим имот в землището на гр. Плевен, въз основа на Решение №18-30/30.06.1999 г. на ПК-Плевен, представляващ ПИ с идентификатор №556722.112.6 по КККР на гр. Плевен, с площ от 3231 кв.м., земеделска земя-нива, пета категория в местност ***. Ищците Д. Т. и И. П. твърдят, че наследникът В. Д. П. с договор за дарение, обективиран в НА№125, том 2, рег. № 1947, дело №180/20221 г. им дарил 1/60 ид.ч., а след това с договор за продажба, обективиран в НА №126, том 2, рег. № 1948, дело №181/20221 г., им продал и собствените си 9/60 ид.ч. от имота.

Наследниците К. Д. Б. и В. К. И. продали на ищците Д. Т. и И. П. с НА №120, том 3, рег. № 2975, дело №290/2021 г. собствените си 30/60 ид.ч. върху недвижимия имот. К.

*** починала на 08.07.2023 г. и оставила за свои наследници ***. Наследниците Е. Д.

П. и Е. В. И. се твърди, че също са се разпоредили в полза на ищците, като им продали своите идеални части от правото на собственост върху имота. Договорите били обективирани в НА №18,том 4, рег. № 3635, дело №348/2021 г. и №34, том 4, рег. № 3506, дело №398/20222 г. Така всички наследници с изключение на А. В. И. се разпоредили с правото на собственост върху недвижимия имот. Ищците Д. Ц. Т. и И.

Ц. П. имали граждански брак с другите двама ищци К. Д. Т. и В. Н. П., поради което считат, че към 14.11.2022 г. са придобили чрез правни сделки идеални части от 1 недвижимия имот. Между страните не можело да бъде постигнато споразумение, поради което молят имотът да бъде допуснат до съдебна делба.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника А. В. И. чрез назначения особен представител адв. Л. П. от АК Плевен, който счита предявения иск за делба за допустим, тъй като недвижимия имот се притежава от различни лица.

Правото на собственост било възстановено с решение на Поземлена Комисия гр.

Плевен на наследниците на *** П.а. От удостоверението за наследници се установявало, че законни наследници на *** П.а са ***, починала на 04.01.1959 г., В.ка Писклюлиева, починала на 08.09.2002 г. и *** Д., починал на 11.09.1990 г. Всеки от тях обаче наследил по 1/3 ид.ч. от имота. *** оставила своята 1/3 ид.ч. на наследниците – К. Б. и *** И., като така всяка от тях притежавала по 1/6 ид.ч. от имота. К. Б. обаче починала на 08.07.2023 г., но се разпоредила на 02.08.2021 г. преди смъртта си , чрез прехвърлителна сделка в полза на Д. Ц. Т. и И. Ц. П.. *** И. оставила за свои наследници Е. И. и ответницата А. И., като всеки от тях притежавал по 1/12 ид.ч. Е. И. продал своята ½ ид.ч. на ищците И. П. и Д. Т. на 14.11.2022 г. В.ка оставила наследената 1/3 ид.ч. на своя наследник В. К. И., който прехвърлил своята 1/3 ид.ч. на Д. Ц. Т. и И. Ц. П. на 02.08.2021 г. Най-накрая *** Д. оставил своята 1/3 ид.ч. на наследниците си В. П. и Е. П., като всеки от тях придобил по 1/6 ид.ч. Е. П. продал своята ид.ч. на същите ищци на 20.09.2021 г., а В. П. на 21.05.2021 г. първо дарил 1/10 ид.ч. на ищците Д. Т. и И. П., а след това им продал и останалата 9/10 ид.ч., с което се разпоредил с наследения му дял. Така ищците Д. *** и И. П. придобили 55/60 или 11/12 ид.ч. от недвижимия имот. Към исковата молба нямало доказателства в подкрепа на твърдението, че към датата на всеки от прехвърлителните договори, ищците са били в брак, поради което следвало да се допусне делба при 11/12 ид.ч. за Д. Т. и И.

***, и 1/12 ид.ч. за А. И..

В с. з. ищците редовно призовани се представляват чрез адв. К. и молят предявения иск да бъде уважен.

В с. з. ответницата не се явява, представлява се от назначения особен представител адв. Попопа, като се иска делбените имоти да бъдат допуснато до съдебна делба.

Съдът, като взе предвид събраните доказателствени средства, преценени по отделно и в тяхната съвкупност, установи следното от фактическа страна:

С Решение №18-30 на ПК гр. Плевен от 30.06.1999 г., е възстановено правото на собственост на наследниците на *** П.а, б.ж. на гр. Плевен, в землището на гр.

Плевен, както следва: нива от 3.230 дка, пета категория, местност ***, при граници:

№112007, №112009, №112017, №112005, №000245.

От удостоверение за наследници с изх. №14-5154/09.12.2024 г. издадено от Община Плевен, се установява, че *** П.а, ЕГН **********, починала на 22.01.1984г. и е оставила за свои наследници – дъщеря ***, починала на 04.1.1959 г.( тя оставила две дъщери – К. Д. Б., починала на 08.07.2023 г., а нейни наследници са ***; втората дъщеря на *** е *** Д. И., починала на 07.08.2015 г. с наследници Е. В. И. и А. В. И.), дъщеря В.ка П.а ***, починала на 09.09.2002 г. (нейн наследник е В. К. И.), и син *** П. Д., починал на 11.09.1990 г., а неговата съпруга на 11.12.2011 г. (негови наследници са В. Д. П. и Е. Д. П.).

От изисканите справки за родствени връзки се установява, че Д. Ц. Т., ЕГН **********, е омъжена, за което е съставен акт за граждански брак №2557/08.12.1990 г., като нейн съпруг е К. Д. Т., ЕГН **********. И. Ц. П., ЕГН**********, е женен, за което е съставен акт за граждански брак №0052/31.01.1987 г. и негова съпруга е В. Н.

П., ЕГН **********.

2

На 21.05.2021 г. е сключен договор за дарение, обективиран в нотариален акт №125, том 2, рег. №1947, дело №180/2021 г., по силата на който В. Д. П. дарява на Д.

Ц. Т. и И. Ц. П. при равни права, собствените си 1/60 ид.ч. от правото върху недвижим имот, придобит по наследство, в гр. Плевен, с ЕКАТТЕ 56722, а именно поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-1871/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, посл. Изменение засягащо имота от 18.07.2022 г. с адрес: гр. Плевен, местност ***, с площ от 3231 кв.м., с трайно предназначение: земеделска земя; нива, пета категория на земята, номер по предходен план: 112.6, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***.

От договор за покупко-продажба, сключен на 21.05.2021 г. обективиран в нотариален акт №126, том 2, рег. №1948, дело №181/2021 г., се установява, че В. Д. П. е продал на Д. Ц. Т. и И. Ц. П. при равни права на купувачите, собствените си 9/60 ид.ч. от правото на собственост върху недвижим имот, придобит по наследство, в гр.

Плевен, с ЕКАТТЕ 56722, а именно поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, посл. Изменение засягащо имота от 18.07.2022 г. с адрес: гр. Плевен, местност ***, с площ от 3231 кв.м., с трайно предназначение: земеделска земя; нива, пета категория на земята, номер по предходен план: 112.6, при съседи: ***, ***, ***, *** и ***.

От договор за покупко-продажба, сключен на 02.08.2021 г., обективиран в нотариален акт №120, том 3, рег. № 2975, дело №290/2021 г., се установява, че К. Д. Б. и В. К. И. са продали на Д. Ц. Т. и И. Ц. П. при равни права на купувачите, собствените си 30/60 ид.ч. от правото на собственост върху недвижим имот, придобит по наследство, в гр. Плевен, с ЕКАТТЕ 56722, а именно поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, посл. Изменение засягащо имота от 18.07.2022 г. подробно описан погоре.

От договор за покупко-продажба, сключен на 20.09.2021 г., обективиран в нотариален акт №18, том 4, рег. № 3635, дело № 348/2021 г., се установява, че Е. Д. П. е продал на Д. Ц. Т. и И. Ц. П., при равни права на купувачите, 10/60 ид.ч. от правото на собственост върху недвижим имот, придобит по наследство, в гр. Плевен, с ЕКАТТЕ 56722, а именно поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, посл.

Изменение засягащо имота от 18.07.2022 г. подробно описан по-горе.

От договор за покупко-продажба сключен на 14.11.2022 г., обективиран в нотариален акт №34, том 4, рег. №3506, дело №398/2022 г., се установява, че Е. В. И. е продал на съсобствениците Д. Ц. Т. и И. Ц. П., при равни права на купувачите, 5/60 ид.ч. от правото на собственост върху поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, посл. Изменение засягащо имота от 18.07.2022 г. подробно описан по-горе.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните писмени доказателствени средства, които се ползват с придадената им по чл. 178 и чл. 179 от ГПК доказателствена сила и стойност. Не са налице данни, които да внесат съмнение в тяхната достоверност.

При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е допустим конститутивен иск с правно осн. чл. 34 от ЗС, тъй като е предявен от съсобственици, които всякога имат право да поискат делба на съсобствената вещ/и, за която/които не е постигнато съгласие за доброволно поделяне.

3

Правото на съсобственост върху делбения поземлен имот с идентификатор №***, по КККР на гр. Плевен, одобрен със Заповед №РД-18-71/06.06.2008 г. на ИД на АГКК, е смесено, възникнало е въз основа на деривативни придобивни основания за ищците – договор за дарение и покупко-продажби и СИО – чл.19, ал.1 СК 1985 отм., от една страна, и наследство за ответницата от друга страна.

По силата на Решение №18-30 на ПК гр. Плевен от 30.06.1999 г. наследниците на *** П.а(починала през 1984 г.) - ***, починала през 1959 г., т.е. на осн. Чл. 10,ал.1 ЗН в сила от 1949 г., е заместена от К. Д. Б., починала през 2023 г., и от *** Д. И., починала през 2015 г.; В.ка П.а *** (починала през 2002 г.) и *** П. Д.( починал през 1990 г.), придобили правото на собственост върху гореописания поземлен имот. Дяловете от съсобствеността за ***, В.ка *** и синът *** Д. са равни – по 1/3 ид.ч. Дъщерите на *** – К. Б. и *** Д. наследили нейната 1/3 ид.ч. или по 1/6 ид.ч. за всяка от тях на основание чл.10,ал.1 вр. чл.5 ЗН. След смъртта на *** Д. през 2015 г., на осн. чл. 5 ЗН нейните наследници Е. В. И. и А. В. И. придобили по равно нейната 1/6 ид.ч. или всеки от тях притежавал по 1/12 ид.ч. Придобитата 1/3 ид.ч. от В.ка *** е наследена след смъртта и през 2002 г. от единствения и наследник на осн. чл.5 ЗН В. К. И., респ. същият притежавал 2/6 ид.ч. от правото на собственост върху делбения имот. Правото на собственост върху последната 1/3 ид.ч. е придобита по наследство на осн. чл.5 ЗН от наследници на *** Д. - В. Д. П. и Е. Д. П., по равно или по 1/6 ид.ч. за всеки от тях.

Първи В. Д. П. се разпоредил с наследения дял от правото на собственост върху делбения имот на 21.05.2021 г, чрез два последователни договора – договор за дарение, а след това и договор за покупко-продажба, като дарил 1/60, а след това продал останалите 9/60 ид.ч. от притежаваното по наследство право на собственост в полза на ищците Д. Ц. Т. и И. Ц. П.. Двата договора съгласно чл. 77 ЗС са годни дериватни придобивни основание с вещнопрехвърлитен ефект, поради което посочените ищци са придобили общо 1/6 ид.ч. от правото на собственост. На 02.08.2021 г. К. Б., приживе, и В. К. И., също на осн. чл. 77 ЗС се разпоредили чрез договор за продажба с притежаваните от тях по наследство 30/60 ид.ч.(1/6 ид.ч. притежавана от К. Б. и 2/6 ид.ч. притежавани от В. К.) в полза на посочените по-горе ищци. С оглед извършеното от К. Б. разпореждане с наследения дял приживе, същият не е преминал в наследството придобито от нейните наследници през 2023 г. Е. Д. П. също на осн. чл. 77 ЗС чрез договор за покупко-продажба продал на 20.09.2021 г. на посочените ищци притежаваната от него по наследство 1/6 ид.ч. върху делбения имот.