Протокол № 234 от 10.04.2024, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 234 гр. Смолян, 09.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440100750 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът *** ***не изпраща процесуален представител.

От пълномощникът му адв. **** е постъпило становище, с което уведомява съда, че няма възможност да се яви в насроченото съдебно заседание поради служебна ангажираност. Моли същото да се гледа в негово отсъствие. Моли да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад и моли същият да бъде обявен за окончателен. Заявява, че изцяло поддържа направените в исковата молба доказателствени искания. Моли, в случай че ответникът се яви в първото по делото заседание, представи доказателства или направи доказателствени искания, с оглед на диспозитивното начало и равнопоставеността на страните в процеса, да му се даде възможност да вземе становище по същите, ако бъдат допуснати. В случай че съда счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и бъде даден ход на устните състезания, по същество на спора, моли съдът да постанови решение, с което да уважи изцяло исковата претенция. Моли, на ищцовото дружество, да бъдат присъдени съдебно-деловодни разноски в настоящото исково производство, за което със Становище с вх. № 625/26.01.2024 г., по описа на PC - Смолян са представени Списък по чл. 80 ГПК, Договор за правна защита и съдействие № 44/22.01.2024 г., ведно с Платежно нареждане с реф. № IL27023012404717/23.01.2024 г. и Удостоверение с изх. № 220162300299707/13.04.2023 г., по описа на ТД на НАП София. В случай че насрещната страна релевира искане за присъждане на съдебноделоводни разноски, прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар и 1 моли същият да бъде намален до предвидения минимален размер в НМРАВ.

Ответникът М. П., редовно призован по телефона, не се явява.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението по чл. 140 ГПК, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените списък по чл. 80 ГПК, Договор за правна защита и съдействие № 44/22.01.2024 г., ведно с Платежно нареждане с реф. № IL27023012404717/23.01.2024 г. и Удостоверение с изх. № 220162300299707/13.04.2023 г., по описа на ТД на НАП - София.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 09.05.2024 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2