Споразумение № 118 от 21.08.2020, Районен съд - Търговище
- Съд
- Районен съд - Търговище
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 675/2020
- Вид
- Споразумение № 118
- Подписан
- 21.08.2020
- В сила
- 20.08.2020
- Състав
- Анна Стефанова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.67, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
Номер *** г.Град Търговище
Районен съд – ТърговищеII състав
На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Анна С. Димитрова
Секретар:Красимира А. Кирилова
Прокурор:Мила Стефанова Стайкова (РП-Търговище)
Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20203530200675 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се И. Ф. районен прокурор Мила Стайкова.
Подсъдимият Н. С. Ц. , редовно призован, се явява лично и с адв. Н. С. от АК – Търговище, редовно упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
Подс. Н. С. Ц. – роден на ****, с постоянен адрес: гр. Търговище, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.
Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля съда да го одобри.
Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим съда да го одобри.
Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 520/2020 год. по описа на РУ – Търговище.
Съдът РАЗПИТВА подсъдимия Н. С. Ц. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.
Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище:
На 02.08.2020 г. в близост до сградата на КАТ – гр. Търговище управлявал МПС – л.а.
„Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда установено по надлежния ред с ХЕ № 58/03.08.2020 г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил състава на за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не следва да се полагат.
ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2020 г.
ІІІ. Приложеното по делото веществено доказателство – л.а. „Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № ****, оставено на съхранение в ОДМВР – Търговище следва да се върне на подсъдимия.
ІV. Направените разноски в размер на 104,13 лв. за възнаграждение на вещо лице и репатриране на л. а. следва да се платят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.
И. Ф. Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Стайкова/ /адв. Н. С./
ПОДСЪДИМ:
/Н. Ц. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 20.08.2020 година в открито съдебно заседание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:
І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище:
На 02.08.2020 г. в близост до сградата на КАТ – гр. Търговище управлявал МПС – л.а.
„Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда установено по надлежния ред с ХЕ № 58/03.08.2020 г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил състава на за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.
По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не следва да се полагат.
ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2020 г.
ІІІ. Приложеното по делото веществено доказателство – л.а. „Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № ****, оставено на съхранение в ОДМВР – Търговище следва да се върне на подсъдимия.
ІV. Направените разноски в размер на 104,13 лв. за възнаграждение на вещо лице и репатриране на л. а. следва да се платят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Разпечатката съдържа 60 от 61 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3c880f7b-1ff2-482c-92f0-9518e45392ac