Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 118 от 21.08.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Наказателно дело от общ характер 675/2020
Вид
Споразумение № 118
Подписан
21.08.2020
В сила
20.08.2020
Състав
Анна Стефанова Димитрова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

Номер *** г.Град Търговище

Районен съд – ТърговищеII състав

На 20.08.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:Анна С. Димитрова

Секретар:Красимира А. Кирилова

Прокурор:Мила Стефанова Стайкова (РП-Търговище)

Сложи за разглеждане докладваното от Анна С. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20203530200675 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

Районна прокуратура – Търговище редовно призована, явява се И. Ф. районен прокурор Мила Стайкова.

Подсъдимият Н. С. Ц. , редовно призован, се явява лично и с адв. Н. С. от АК – Търговище, редовно упълномощен.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Подс. Н. С. Ц. – роден на ****, с постоянен адрес: гр. Търговище, български гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, ЕГН: **********.

СЪДЪТ разяснява правата по чл. 274 от НПК.

Прокурорът: Поддържам представеното споразумение. Моля съда да го одобри.

Адв. С.: Поддържаме споразумението, което постигнахме. Молим съда да го одобри.

Съдът счита, че следва да се приемат представените по делото писмени доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 520/2020 год. по описа на РУ – Търговище.

Съдът РАЗПИТВА подсъдимия Н. С. Ц. , на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

Подсъдимият: Знам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.

382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище:

На 02.08.2020 г. в близост до сградата на КАТ – гр. Търговище управлявал МПС – л.а.

„Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда установено по надлежния ред с ХЕ № 58/03.08.2020 г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил състава на за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не следва да се полагат.

ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2020 г.

ІІІ. Приложеното по делото веществено доказателство – л.а. „Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № ****, оставено на съхранение в ОДМВР – Търговище следва да се върне на подсъдимия.

ІV. Направените разноски в размер на 104,13 лв. за възнаграждение на вещо лице и репатриране на л. а. следва да се платят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.

И. Ф. Р-Н ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:

/М. Стайкова/ /адв. Н. С./

ПОДСЪДИМ:

/Н. Ц. /

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:55 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 20.08.2020 година в открито съдебно заседание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА споразумението, по силата на което страните са се съгласили за следното:

І. Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище:

На 02.08.2020 г. в близост до сградата на КАТ – гр. Търговище управлявал МПС – л.а.

„Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.25 на хиляда установено по надлежния ред с ХЕ № 58/03.08.2020 г. на НТЛ при ОДМВР – Търговище, с което от обективна страна осъществил състава на за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

За това престъпление и на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК и чл.343б, ал.1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** от гр. Търговище се налага наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца, изтърпяването, на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години и наказание „глоба“ в размер на 500 лв.

По време на изпитателния срок възпитателни грижи по смисъла на чл.67, ал.1 НК не следва да се полагат.

ІІ. На осн. чл.381, ал. 5, т. 2 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 343 г от НК на подс. Н. С. Ц. , ЕГН ********** се налага, наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание се приспада времето, през което за извършеното деяние подсъдимия е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 02.08.2020 г.

ІІІ. Приложеното по делото веществено доказателство – л.а. „Мерцедес Е 270 CDI“ с peг. № ****, оставено на съхранение в ОДМВР – Търговище следва да се върне на подсъдимия.

ІV. Направените разноски в размер на 104,13 лв. за възнаграждение на вещо лице и репатриране на л. а. следва да се платят от подсъдимия по сметка на ОДМВР – Търговище.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________