Определение № 2189 от 07.05.2026, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 764/2026
- Вид
- Определение № 2189
- Подписан
- 07.05.2026
- В сила
- 07.05.2026
- Състав
- Ивелина Владова
Цитирани разпоредби
- чл. 22, ал.1, т.6 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2189 гр. Варна, 07.05.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Ивелина Владова като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело № 20263100100764 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството пред ВОС е образувано по искова молба на Н. М. Петков срещу Административен съд-Варна за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени и неимуществени вреди.
Настоящият съдия докладчик намира, че са налице основания за даване на отвод от разглеждането на спора по цитираното гражданско дело. В исковата молба ищецът е изложил твърдения, че е обективно невъзможно делото му да бъде разгледано от съд в съдебния район на гр.Варна при гарантиране изискванията за независимост и безпристрастност. Отделно от това ищецът Н. П. в продължение на месеци през 2025г. и през настоящата 2026г., под формата на почти ежедневни „протести“, чрез мегафон, изразява личното си несъгласие с постановени съдебни актове от магистрати правораздаващи в РС-Варна и ОС-Варна, скандирайки имената им на площада пред сградата на съдебната палата, в която се помещават ВОС, ВАпС и ВОП. Публично споделя личното си виждане за незаконосъобразността на съдебните актове, които твърди, че са постановени или поради незнание или поради корумпираност на съдиите. До магистратите от състава на ОС-Варна са отправяни и персонални писма съдържащи обидни епитети и съмнения за обективност в работата им.
Поведението на ищеца дотолкова демонстрира неуважение и съмнение в компетентността на съдиите от състава на ОС-Варна, че настоящият съдебен състав намира, че следва чрез отвода си да предостави възможност на Н. М. П. да получи желаното от него компетентно правосъдие от съд, чиято безпристрастност не е компрометирана, чрез отправени към него клетви, клевети и обвинения за извършвани престъпления.
При това положение настоящият съдия докладчик намира, че са налице предпоставките на чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК за отвод.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на гр.дело № 764 по описа за 2026г. на ВОС съдиятадокладчик Ивелина Владова, на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Да се докладва делото за ново разпределение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2