Определение № 15520 от 20.12.2023, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15520 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Виолета Йовчева

Членове:

Мариана Георгиева

Димитър Ковачев като разгледа докладваното от Мариана Георгиева Въззивно гражданско дело № 20231100513824 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба от ищеца С.

А. А. срещу решение от 08.10.2023г., постановено по гр.д. № 42115/2021г. по описа на СРС, ГО, 25 състав, с което е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 439, ал. 1 от ГПК за установяване недължимост на сумата от 2 959, 89 лева – главница по договор за целево финансиране и е върната на основание чл. 130 от ГПК исковата молба в частта по предявения от С. А. А. отрицателен установителен иск за недължимост на сумата от 99, 20 лева, представляваща съдебни разноски по изпълнителен лист от 08.03.2010г. по ч.гр.д. № 2349/2009г. по описа на СРС.

Настоящият съдебен състав констатира, че във въззивната жалба е инкорпорирана и частна въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, в частта, в която на основание чл. 130 от ГПК е върната исковата молба на С. А.. Въззивната жалба е насочена и срещу тази част от решението на СРС, която има характер на определение. По тези съображения се налага извод, че жалбата в тази част има характер на частна въззивна жалба, която подлежи на разглеждане по реда на чл. 274 -279 от ГПК.

Според нормата на чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата /ПАС/, по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по които съдът се произнася с определение или заповед, по 1 делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна извън случаите по чл. 76, ал. 1, т. 1, б. „в“, се образуват частни граждански дела.

Произнасянето по подадената въззивна жалба се явява обусловено от изхода на спора, заявен пред въззивната инстанция по частната въззивна жалба, доколкото последната касае разрешаването на спора относно предмета на въззивното производство.

По тези съображения се налага извод, че производството по в.гр.д. № 13824/2023г. по описа на СГС е преждевременно образувано и следва да се прекрати. Делото следва да се изпрати на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от ПАС и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на Председателя на СГС.

След приключване на производството по посочената частна въззивна жалба с окончателен съдебен акт, следва да се образува въззивно гражданско дело по подадената въззивна жалба срещу първоинстанционното решение, което да бъде разпределено на настоящия съдия-докладчик за разглеждане.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по в.гр.д. № 13824/2023г. по описа на СГС, ГО, ІІ „А” въззивен състав.

Делото да се докладва незабавно на зам. председателя на СГС, ГО, или на разпределящия частни граждански дела съдия в СГС за преценка за образуването му като частно гражданско дело на основание чл. 80, ал. 2, буква „б“ от Правилника за администрацията в съдилищата и разпределянето му по реда, указан в раздел ІІ, т. 5 от

Правилата за образуване, разпределение, заместване и произнасяне по вече образувани граждански и търговски дела в СГС, утвърдени със Заповед № РД-01-1344/19.04.2017г. на 2

Председателя на СГС, за разглеждане на частна въззивна жалба на С. А. А., инкорпорирана във въззивна жалба с вх. № 304799 от 30.10.2023г., насочена срещу решение от 08.10.2023г., постановено по гр.д. № 42115/2021г. по описа на СРС, ГО, 25 състав, в частта, в която на основание чл. 130 от ГПК е върната исковата молба на С. А..

След приключване на производството по частната въззивна жалба с окончателен съдебен акт, цялото производство да се докладва за образуване на въззивно гражданско дело по подадената въззивна жалба, като делото следва да бъде разпределено за разглеждане на същия съдия-докладчик.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3