Решение № 12741 от 30.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 13279/2023
- Вид
- Решение № 12741
- Подписан
- 30.06.2025
- Състав
- ИВАНКА ГРИГОРОВА МИТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 259, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79, ал. 1, предл. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1, изречение 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 286, ал. 1 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 12741 гр. София, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: И.Г.М. при участието на секретаря И.И.И. като разгледа докладваното от И.Г.М. Гражданско дело № 20231110113279 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
Предявени са от /ФИРМА/, гр. София срещу /ФИРМА/, гр. София обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ за сумата от 250 лв. – неплатена в срок стойност на възнаграждение за извършени счетоводни услуги, за което е издадена от /ФИРМА/ Фактура № 0000000033/28.09.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.03.2023 г. до окончателното й плащане; с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 114.87 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 250 лв. за периода от 29.09.2018 г. до 09.03.2023 г., включително; с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ за сумата от 750 лв. – неплатена в срок стойност на възнаграждение за извършени счетоводни услуги, за което е издадена от /ФИРМА/ Фактура № 0000000049/31.10.2018 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.03.2023 г. до окончателното й плащане, както и с правно основание чл.
86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД за сумата от 331.25 лв. – обезщетение за забава в 1 размер на законната лихва върху главницата от 750 лв. за периода от 01.11.2018 г. до 09.03.2023 г., включително.
Претендира се присъждане и на направените по делото разноски.
Ответникът – /ФИРМА/, гр. София, чрез законния представител Н. Х.а, в писмен отговор на исковата молба от 14.07.202 3 г., подаден по куриер на 13.07.2023 г. поддържа становище за неоснователност на предявените искове, като излага съображения в тази насока. В хода на устните състезания, проведени в открито съдебно заседание на 22.10.2024 г. чрез процесуалния пълномощник адвокат Ф. се моли съда да постанови решение, с което да отхвърли изцяло предявените искове, както и да присъди на ответника на направените по делото разноски.
Софийският районен съд, II Г.О., 123 състав, като взе предвид събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, и обсъди наведените от страните доводи, съгласно разпоредбите на чл. 235, ал. 2 от ГПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От приетите по делото писмени доказателства, в заверени преписи и от заключението на съдебно – счетоводната експертиза, прието от съда, като неоспорено от страните и което съдът кредитира като дадено вярно и безпристрастно от вещото лице В. Х., се установяват и съдът приема за доказани по делото твърдените в обстоятелствената част на исковата молба обстоятелства, релевантни за предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ и с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, поради което същите следва да бъдат уважени изцяло със законните последици, включително като на ищеца се присъди законната лихва върху всяко главница, считано от датата на завеждане на исковата молба – 10.03.2023 г. до окончателното й плащане.
Съдът намира заявените от ответника възражения за неоснователни.
Предвид горното, изхода на правния спор и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца и направените по делото разноски, в общ размер на 907.79 лв., от които 57.79 лв. – платена по сметка на Софийския районен съд държавна такса, 450 лв. – разноски за възнаграждение на вещо лице и 400 лв. – разноски за възнаграждение на един адвокат.
2
Мотивиран от гореизложеното, Софийският районен съд, 123 състав РЕШИ:
О С Ъ Ж Д А /ФИРМА/ с ЕИК ******* със седалище и адрес на управление ********** ДА ЗАПЛАТИ на /ФИРМА/, с ЕИК **********, със седалище и адрес на управление *********** сумата от 250 лв. – неплатена в срок стойност на възнаграждение за извършени счетоводни услуги, за което е издадена от /ФИРМА/ Фактура № 0000000033/28.09.2018 г. – по предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.03.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от 114.87 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 250 лв. за периода от 29.09.2018 г. до 09.03.2023 г., включително – по предявения иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД; сумата от 750 лв. – неплатена в срок стойност на възнаграждение за извършени счетоводни услуги, за което е издадена от /ФИРМА/ Фактура № 0000000049/31.10.2018 г. – по предявения иск с правно основание чл. 79, ал. 1, предл. 1 от ЗЗД, вр. чл. 286, ал. 1 от ТЗ, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 10.03.2023 г. до окончателното й плащане; сумата от 331.25 лв. – обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главницата от 750 лв. за периода от 01.11.2018 г. до 09.03.2023 г., включително – по предявения иск с правно основание чл. 86, ал. 1, изречение 1 от ЗЗД, както и общата сума от 907.79 лв.
– направени по делото разноски, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК .
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД в ДВУСЕДМИЧЕН СРОК, считано от датата на връчването му на страните, на основание чл. 259, ал. 1 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3