Споразумение № 71 от 10.03.2025, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 71 гр. Свиленград, 10.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Административно наказателно дело № 20255620200102 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по глава ХХVІІІ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор Ц. Л..

Обвиняем Д. С. Х., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат И. Б. – служебен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

Дирекция „Социално подпомагане” – Свиленград, уведомени, не изпращат представител.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Б. – Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. С. Х. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК се пристъпи към снемане 1 самоличността на обвиняемия.

Обвиняем Д. С. Х., роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, ром, български гражданин, живущ в град ****************, област Хасково, с основно образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан.

Данните се снеха от Личната карта на обвиняемия, след което същата се върна.

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК , Съдът провери връчен ли е препис от Постановлението на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград за внасяне на делото в Съда с предложение за прилагане на чл. 78а от НК и получил ли е обвиняемият Д. С. Х. Съобщение относно датата на днешното съдебно заседание, като констатира, че на 24.02.2025 година са връчени съдебните книжа лично на обвиняемия Д. С. Х..

Обвиняемият Д. С. Х. – Получил съм препис от Постановлението на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград преди повече от 7 дни и съм своевременно уведомен за датата на днешното съдебно заседание.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът запита има ли искания за отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи.

Адв.Б. – Нямам искания за отводи.

Обвиняемият Д. С. Х. – Нямам такива искания.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК , Съдът разясни на обвиняемия Д. С.

Х. правата му, предвидени в НПК.

Обвиняемият Д. С. Х. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва служебно изисканата Справка за съдимост за обвиняемия Д. С. Х..

Прокурорът – Да се приеме. Запознат съм.

Адв.Б. – Да се приеме. Запознат съм.

Обвиняемият Д. С. Х. – Да се приеме. Запознат съм.

Съдът намира докладваната Справка за съдимост на обвиняемия за допустима, относима и необходима по делото, поради което 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА Справка за съдимост с рег.№ 250220005000084550 на Бюрото за съдимост при Районен съд - Свиленград на обвиняемия Д. С. Х..

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК , Съдът запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното дирене.

Прокурорът – Постигнахме Споразумение със защитника на обвиняемия Д. С. Х. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК същото за разглеждане от съдебния състав.

Адв.Б. – Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.

Представянето на писмено Споразумение за решаване на административнонаказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът прецени, като процесуално действие, обективиращо волята им за промяна на реда на съдебното дирене, което се явява допустимо и своевременно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОДЪЛЖАВА производството по АНД № 102/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 375а, ал. 3, вр.чл. 384, вр.чл. 381 от НПК, спрямо обвиняемия Д. С. Х. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.

Прокурорът - Поддържам Споразумението, което сме подписали със защитника на обвиняемия Д. С. Х., с което уреждаме всички въпроси по чл.

381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.

Адв.Б. – Поддържам представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите производството по делото.

Обвиняемият Д. С. Х. – Също поддържам представеното Споразумение.

Съдът на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия Д. С. Х. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението има последиците на влязло в сила Решение, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Обвиняемият Д. С. Х. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

3

Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците на влязло в сила Решение. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.Б. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият Д. С. Х. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 10.03.2025 година в град Свиленград между подписаните Ц. Л. Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград и адвокат И. Б. от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на обвиняемия Д. С. Х. с ЕГН ********** и с адрес: град ****************, област Хасково, като констатирахме, че са налице основанията на чл. 78а от НК и условията, визирани в чл. 375а от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на АНД № 102/2025 година по описа на Районен съд - Свиленград за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият Д. С. Х. с ЕГН **********, роден на *********** година в град Свиленград, област Хасково, български гражданин от ромски произход, с основно образование, неженен, неосъждан, работи като общ земеделски работник, с адрес: град ****************, област Хасково, се признава за виновен за това, че в периода от неустановена дата през месец декември 2023 година до 24.08.2024 година в град Любимец, област Хасково, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст – ***************, родена на ********** година от град ********************, област Хасково престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

2 . За така извършеното престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК от обвиняемия Д. С. Х., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 191, ал.

4