Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 6642 от 28.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 29610/2022
Вид
Решение № 6642
Подписан
28.04.2023
Състав
КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 247, ал.4 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 6642 гр. София, 28.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20221110129610 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК и е за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1982 от 10.02.2022 г. по гр.д. № 29610 по описа за 2022 г. на СРС.

При извършена проверка въззивният съд е констатирал, че в първоинстанционното решение е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно посочване в диспозитива на номера на процесния договор за кредит – ************ вместо посочения в мотивите ***************. Делото е върнато на СРС за провеждане на процедурата по чл.

247 ГПК.

Очевидна фактическа грешка е налице при всяко несъответствие между формираната в мотивите действителна воля на съда и нейното външно изразяване в диспозитива на съдебния акт. Всеки пропуск/несъответствие между мотивната част и диспозитива/ е очевидна фактическа грешка, която би могла да се коригира по реда, предвиден в процесуалния закон, без участието на страните и насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Предвид посоченото съдът констатира, че е налице разминаване между мотиви и диспозитив относно коректния номер на процесния договор за кредит от 05.09.2017 г.

Следва да бъде коригиран диспозитива на съдебния акт като се посочи верния номер на договора за кредит. Допуснатата поправка на очевидна фактическа грешка не е в състояние да окаже влияние върху волята на съда по съществото на спора.

Съгласно чл. 247, ал.4 от ГПК съдебният акт за поправка на очевидна фактическа грешка може да се обжалва по реда, предвиден за обжалване на поправения акт. В тази си част решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред СГС.

Ето защо, на основание чл.247, ал.1 от ГПК, Софийският районен съд РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1982 от 10.02.2022 1 г. по гр.д. № 29610 по описа за 2022 г. на СРС , като диспозитива „Договор за потребителски кредит №************“ ДА СЕ ЧЕТЕ: „Договор за потребителски кредит №***************“.

ОБЯВЯВА настоящото решение за неразделна част от Решение № 1982 от 10.02.2022 г. по гр.д. № 29610 по описа за 2022 г. на СРС.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийския градски съд, в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2