Решение № 506 от 20.11.2018, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Административно наказателно дело 1773/2018
- Вид
- Решение № 506
- Подписан
- 20.11.2018
- В сила
- 25.01.2019
- Състав
- МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 44, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 63, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 147, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 177, ал. 3, т. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 · Закон за движението по пътищата
- чл. 185 · Закон за движението по пътищата
- чл. 189, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 6, т. 1 · Закон за движението по пътищата
Р Е Ш
Е Н И Е
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Великотърновският районен съд, като разгледа докладваното от съдията АНД № 1773 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН Производството е образувано по жалба на П.С.И. ***, който не е съгласен с Наказателно постановление № 18-1275-001304 от 09.08.2018 г. на Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което за нарушения на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и чл. 6, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП и чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП, са му наложени административни наказания "Глоба" в размер на 20,00 лева и за второто нарушение - "Глоба" в размер на 500,00 лева. В жалбата се сочи, че наказателното постановление е незаконосъобразно, издадено при допускане на съществени процесуални нарушения, както и поради несъставомерност, касаещо извършено нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП. Моли за отмяна на издаденото наказателно постановление в частта му за нарушението по чл. 6, т. 1 от ЗДвП, като незаконосъобразно.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез защитника адв. С.Н. от ВТАК, поддържа жалбата по подробно изложени съображения.
Административнонаказващият орган - редовно призована страна, не изпраща представител и не взема становище по делото.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства приема за установена следната фактическа обстановка:
На 01.08.2018 г. на жалбоподателя П.И. е бил съставен Акт за установяване на административно нарушение Серия Д № 583499 за това, че на същата дата, в 15,00 часа, на път ІІІ-551, около километър 2+400, Община Велико Търново, в посока гр. Дебелец, управлявал товарен автомобил „***”, рег. № ***, собственост на ***, без моторното превозно средство да е представено на годишен технически преглед до 17.11.2017 г. и водачът не е съобразил поведението си с пътен знак В-18 – забранено преминаването над 10 тона - административни нарушения по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и чл. 6, т. 1 от ЗДвП.
Процесният АУАН е подписан и връчен на жалбоподателя на 01.08.2018 г. без възражения, като такива не са постъпили и в тридневния срок по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН.
На 09.08.2018 г., въз основа на съставения АУАН, срещу жалбоподателя е издадено и обжалваното Наказателно постановление № 18-1275-001304 на Началник Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - гр. Велико Търново, с което за нарушенията по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП и чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП, на И. са наложени административни наказания "Глоба" в размер на 20,00 лева за първото нарушение и за второто нарушение - "Глоба" в размер на 500,00 лева.
Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на дата 11.09.2018 г. и е обжалвано от него в законоустановения срок - жалба от 17.09.2018 г. /пощенско клеймо/.
Съгласно приложената по делото Заповед № 8121з - 515/14.05.2018 г. на министъра на МВР, АУАН и НП са издадени от компетентни органи.
Така описаната фактическа обстановка се установява от свидетелските показания, дадени в съдебно заседание от актосъставителя Д.П. и свидетеля по акта Д.Г., двамата мл. автоконтрольори при ОД на МВР – Велико Търново, както и от представените и приобщени по делото писмени доказателства.
С оглед на така установените фактически констатации, съдът намира следното от правна страна:
Жалбата против атакуваното НП е подадена в законоустановения срок от легитимирано лице, пред компетентния да се произнесе съд. Разгледана по същество същата е частично основателна, по следните съображения:
Не се спори от жалбоподателя, а и при съобразяване нормата на чл. 189, ал.
2 от ЗДвП, приобщените писмени и събрани гласни доказателства и липсата на каквито и да било такива в противна насока, съдът намира за безспорно доказано, че жалбоподателят е извършил вмененото му нарушение по чл. 147, ал. 1 от ЗДвП, доколкото е управлявал товарен автомобил „***”, рег. № ***, собственост на ***, без моторното превозно средство да е представено на задължителен годишен преглед за проверка на техническата му изправност, като това е следвало да се извърши до 17.11.2017 г. По делото бе установено, че изложените в акта за нарушение авторство, обстоятелства, дата и място на извършването напълно съответстват на тези, описани в Наказателното постановление, поради което законосъобразно и правилно на жалбоподателя И., на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона наказание - "Глоба" в размер от 20,00 лева.
Досежно административното нарушение по чл. 6, т. 1 от ЗДвП: Съдът намира, че по делото не се доказа по несъмнен и категоричен начин, че на 01.08.2018 г., в 15,00 часа, на път ІІІ-551, около километър 2+400, Община Велико Търново, в посока гр. Дебелец, жалбоподателят е управлявал товарен автомобил „***”, рег.
№ ***, в нарушение на забраната, регламентирана с пътен знак В-18, а именно да е навлязъл в пътен участък, забраняващ преминаването на МПС над 10 тона, като същият е бил с товар и собствена маса над допустимите 10 тона. За да направи този извод настоящият съдебен състав взе предвид, че по време на проверката контролните органи не са извършили претегляне на МПС, както и по делото не са представени никакви документи /товарителница, кантарна бележка/, от които да се установява каква е била масата при потеглянето на процесното МПС от с. Гърдевци – първоначалната отправна точка, а нарушението почива само на предположения. Самите свидетели, служители на Сектор „Пътна полиция” заявиха: „Не сме теглили МПС, тъй като нямаме техническо средство за това… Товарът беше дървени изрезки и от представения документ /свидетелство за регистрация за превозното средство, в което е отразено, че общата маса на камиона и товароносимостта му е 16 тона, като само на товарния автомобил масата е 7,8 тона/ и „на око” преценихме, че е над 10 тона…”. В тази връзка, съдът прие, че от събраните по делото доказателства не се установява жалбоподателят да е извършил нарушението по чл.
6, т. 1 от ЗДвП, поради което и същото не може да му се вмени във вина, без да бъде обсъждан въпроса за неправилно приложената от административнонаказващия орган санкционна норма на чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП, вместо на чл. 183, ал.
3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП. Ето защо, по отношение на второто нарушение неправилно е ангажирана отговорността на жалбоподателя, поради което в тази част наказателното постановление следва да се отмени, а в другата част – да се потвърди, като правилно и законосъобразно.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 18-1275-001304 от 09.08.2018 г., издадено от Началника на Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Велико Търново, с което на П.С.И., ЕГН **********, с адрес: ***, за нарушение на чл. 147, ал. 1 от ЗДвП и на основание чл. 185 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 20,00 /двадесет/ лева.
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-1275-001304 от 09.08.2018 г., издадено от Началника на Сектор "Пътна полиция" при ОД на МВР – Велико Търново, с което на П.С.И., ЕГН **********, с адрес: ***, за нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП и на основание чл. 177, ал. 3, т. 2 от ЗДвП, му е наложено административно наказание "Глоба" в размер на 500,00 /петстотин/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Велико Търново в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: