Споразумение № 431 от 26.06.2015, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3401/2015
- Вид
- Споразумение № 431
- Подписан
- 26.06.2015
- В сила
- 26.06.2015
- Състав
- АТАНАСКА АНАСТАСОВА АНАСТАСОВА
Цитирани разпоредби
- чл.60 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.61 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л № 431
26.06.2015г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав
На двадесет и шести юни две хиляди и петнадесета година В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1. ВЕЛИЧКА МИТЕВА
2. ДАРИНА КУКЕВА
Секретар: Антоанета Моллова
Прокурор: Магда Симеонова
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3401 по описа за 2015 година.
На поименното повикване в 13.34 часа се явиха:
Подсъдимият Н.М.А. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. С.Н. ***.
Свидетелят Г.И.Г., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ:
Н.М.А. – роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА
СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото и моля същото да го одобрите.
АДВ. Н.: Представяме
Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.
ПОДС. А.: Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ А. –
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, не противоречи на процесуалния и материалния закон, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид. Ето защо Съдът
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Магда Симеонова от една страна и от друга страна подсъдимият Н.М.А. лично и с адв. С.Н. ***, споразумение за решаване на делото – НОХД № 3401/2015г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:
Подсъдимият Н.М.А., роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„А” и б.„Б” от НК за това, че на 18.08.2014г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой косачка марка „Топ гардън” модел „TG-LM 06” на стойност 68,00 лева и 1 бр. удължител на стойност 30,00 лева, или всичко на обща стойност 98,00 лева от владението на Г.И.Г. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подсъдимия Н.М.А. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„А” и б.„Б” от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Н.М.А. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – косачка марка „Топ гардън” модел „TG-LM 06” и 1 бр. удължител, намиращи се на съхранение в VІ РУП гр. Пловдив, да се върнат на Г.И.Г., ЕГН ********** след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – метален стол с ратанова облегалка, малко детско моторче с три пластмасови гуми с надпис „Police traffice”, детско пластмасово моторче с три пластмасови гуми с надпис Police traffice”, метален стол с ратанова облегалка и седалка, платнен калъф, съдържащ 30 бр. кухи метални тръби, намиращи се на съхранение в VІ РУП гр.
Пловдив, да се унищожат като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.М.А. да заплати в полза на ВСС по сметка на ПРС направените по делото разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.
Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....
/Н. А./
…………………………………..
Прокурор /М. Симеонова/
Защитник:
……...…..
/адв. С. Н./
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………….
/Атанаска
Анастасова/