Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 431 от 26.06.2015, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3401/2015
Вид
Споразумение № 431
Подписан
26.06.2015
В сила
26.06.2015
Състав
АТАНАСКА АНАСТАСОВА АНАСТАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.60 ал.1 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.61 т.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс

П

Р О Т О К О Л № 431

26.06.2015г. Град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ

РАЙОНЕН СЪД ХІ наказателен състав

На двадесет и шести юни две хиляди и петнадесета година В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА АНАСТАСОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. ВЕЛИЧКА МИТЕВА

2. ДАРИНА КУКЕВА

Секретар: Антоанета Моллова

Прокурор: Магда Симеонова

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА

НОХД № 3401 по описа за 2015 година.

На поименното повикване в 13.34 часа се явиха:

Подсъдимият Н.М.А. се явява лично и с назначения му на досъдебното производство служебен защитник адв. С.Н. ***.

Свидетелят Г.И.Г., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА

НА ПОДСЪДИМИЯ:

Н.М.А. – роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. А.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА

СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

АДВ. Н.: Представяме

Ви споразумение за решаване на делото. Моля същото да бъде одобрено.

ПОДС. А.: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. –

Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, не противоречи на процесуалния и материалния закон, поради което следва да бъде одобрено изцяло в представения пред съда вид. Ето защо Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА на основание чл.384 вр. чл.382 ал.7 от НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор Магда Симеонова от една страна и от друга страна подсъдимият Н.М.А. лично и с адв. С.Н. ***, споразумение за решаване на делото – НОХД № 3401/2015г. по описа на ПРС, ХІ н.с., за следното:

Подсъдимият Н.М.А., роден на ***г***, живущ ***, ***, български гражданин, основно образование, неженен, осъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„А” и б.„Б” от НК за това, че на 18.08.2014г. в гр. Пловдив, при условията на опасен рецидив – извършил е престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два и повече пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, чрез повреждане на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими вещи: 1 брой косачка марка „Топ гардън” модел „TG-LM 06” на стойност 68,00 лева и 1 бр. удължител на стойност 30,00 лева, или всичко на обща стойност 98,00 лева от владението на Г.И.Г. *** без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

За така извършеното от подсъдимия Н.М.А. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195 ал.1 т.3 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„А” и б.„Б” от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.61 т.2 вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното на подсъдимия Н.М.А. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – косачка марка „Топ гардън” модел „TG-LM 06” и 1 бр. удължител, намиращи се на съхранение в VІ РУП гр. Пловдив, да се върнат на Г.И.Г., ЕГН ********** след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства по делото – метален стол с ратанова облегалка, малко детско моторче с три пластмасови гуми с надпис „Police traffice”, детско пластмасово моторче с три пластмасови гуми с надпис Police traffice”, метален стол с ратанова облегалка и седалка, платнен калъф, съдържащ 30 бр. кухи метални тръби, намиращи се на съхранение в VІ РУП гр.

Пловдив, да се унищожат като вещи без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Н.М.А. да заплати в полза на ВСС по сметка на ПРС направените по делото разноски в размер на 25.00 /двадесет и пет/ лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив Подсъдим: .………....

/Н. А./

…………………………………..

Прокурор /М. Симеонова/

Защитник:

……...…..

/адв. С. Н./

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: …………….

/Атанаска

Анастасова/