Решение № 374 от 02.05.2024, Районен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 374 гр. Перник, 02.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря САШКА ИЛ. МАРКОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20231720105383 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. „Средец” № 11 срещу Ц. Б. Г., ЕГН **********, с адрес гр.

***** осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл.

86 ЗЗД за заплащане на сумата 1569,25 лева, представляваща главница за ползвани ВиК услуги за периода от 08.08.2019 г. до 25.09.2023 г. за имот на адрес гр. *****, абонатен № 1370405, сумата 194,28 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 11.10.2019 г. до 09.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 16.11.2023 г. до окончателното изплащане.

Ищецът „Водоснабдяване и канализация” ООД твърди, че между страните е налице облигационно отношение, възникнало въз основа на неформален договор за предоставяне на ВиК услуги при публично известни общи условия. Поддържа, че ответникът е потребител на ВиК услуги и че за процесния период е доставил на ответника ВиК услуги в посочения обект, които не са заплатени. Моли съда да уважи предявените искове. Претендира присъждане на разноски.

Ответникът Ц. Б. Г. не подава отговор на исковата молба в срока по чл.

131 ГПК.

В първото по делото открито съдебно заседание ответникът Ц. Б. Г. заявява, че не оспорва претенцията на ищеца и изразява желания за постигане на спогодба.

Съдът, като прецени по свое убеждение събраните по делото доказателства и съобразно разпоредбата на чл. 235 ГПК във връзка с 1 наведените в исковата молба доводи и възраженията на ответника, намира за установено следното:

По иска по чл. 79, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи, че ответникът е потребител на ВиК услуги по възникнало между страните облигационно правоотношение, че за процесния период ищецът е доставял ВиК услуги в претендираните количества в посочения обект, чиято стойност възлиза на претендираните суми.

По обусловения иск с правна квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже поставянето на ответника в забава, нейният начален момент и размера на обезщетението.

Настоящоят състав, след като взе предвид становищата на страните и ангажираните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, намери, че са налице предпоставките на чл. 237 ГПК за постановяване на решение при признание на иска.

В първото по делото открито съдебно заседание ответникът изрично е заявил, че признава исковата претенция. От страна на ищеца е постъпило искане за постановяване на решение съобразно заявеното признание. Не са налице и пречките по чл. 237, ал. 3 ГПК, а именно – признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави и е такова, с което страната не може да се разпорежда. Предвид гореизложеното, решението по делото следва да се постанови при условията на чл. 237 ГПК – при признание на иска.

При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК и предвид изрично направеното искане в тази насока, право на разноски възниква за ищец за сумите, както следва: 70,54 лева – държавна такса и 400,00 лева – реално заплатено адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран и на основание чл. 237 ГПК, настоящият състав на Районен съд - Перник

РЕШИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД Ц. Б. Г., ЕГН **********, с адрес гр. ***** ДА ЗАПЛАТИ НА „Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление гр.

Перник, ул. „Средец” № 11 сумата 1569,25 лева, представляваща главница за ползвани ВиК услуги за периода от 08.08.2019 г. до 25.09.2023 г. за имот на адрес гр. *****, абонатен № 1370405, сумата 194,28 лева, представляваща мораторна лихва за периода от 11.10.2019 г. до 09.11.2023 г., ведно със законната лихва върху главницата от 16.11.2023 г. до окончателното изплащане и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата 470,54 лева – разноски в производството пред Районен съд – Перник.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Перник в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

2

ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 3