Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 572 от 18.04.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 529/2022
Вид
Протокол № 572
Подписан
18.04.2023
В сила
18.04.2023
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 572 гр. Пазарджик, 12.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20225220100529 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За ищцовото дружество „Теленор България“ ЕАД /с ново наименование „Йеттел България“ ЕАД/ - уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 8676/11,04.2023 г. от ищеца, с която изразяват становище по хода на делото и съществото на спора. Молят съда да приеме изготвената по делото ССчЕ. В молбата е инкорпориран списък по чл. 80 от ГПК. Молят препис от протокола от днешното с. з. да бъде изпратен на посочения в молбата съдебен адрес.

Ответникът Д. Т. Т. – уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, се представлява от адв. М. З. от АК-Пазарджик – назначена в качеството на особен представител по делото.

Вещото лице Л. С. Ц. - редовно призован, се явява лично.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва депозирано заключение от в.л. Л. Ц. с вх. № 7842/31.03.2023 г.

1

АДВ. З.: Да пристъпим към изслушване на заключението на в.л. Ц., запозната съм с него.

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

Л. С. Ц. – на 61 години, българин, български гражданин, женен, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните по делото.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Ц.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

АДВ. З.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на изготвената от вещото лице Л. С. Ц. съдебно-счетоводна експертиза.

На вещото лице Л. С. Ц. да се изплати възнаграждение в размер на 200 лв., съгласно представената справка-декларация по внесения депозит.

АДВ. З.: Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

АДВ. З.: Уважаеми господин председател, моля да отхвърлите иска по съображенията изложени от мен в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 200 лв. на адв. М. З. за особено представителство по внесения депозит.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 09:40 часа.

2

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3