Определение № 288 от 30.05.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 288 гр. Враца, 30.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя П. Вълчева-Чукачева при участието на секретаря Мария К. Ценова в присъствието на прокурора Л. Вл. В. като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно наказателно дело № 20231400200415 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от М. В. Л., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода.

Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения.

В съдебно заседание осъденият Л. лично поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за неоснователност на молбата, като излага съображения, че осъдения с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне. Представя актуална справка за изтърпяното наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпения остатък от това наказание.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане същата да не бъде уважавана.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери 1 представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. М. В. Л. за времето от 25.07.2022г. до 16.11.2022г. е изтърпял приведено на основание чл.68, ал.1 от НК наказание лишаване от свобода по НОХД № 22/2019г. на PC Монтана за престъпление по чл. 343б от НК. От 16.11.2022г. е започнал да търпи наказание по НОХД № 443/2022г. по описа на PC Монтана в размер на 1 година лишаване от свобода за престъпления по чл.343б, ал. 2 и чл.343, ал.1, б.„а“ от НК. Към настоящият момент е изтърпял фактически 6 месеца и 14 дни, като от работа му се зачитат 2 месец и 2 дни или общо изтърпяната част е 8 месеца и 16 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 14 дни.

При това положение, съдът намира, че осъденият М. В. Л. е изтърпял фактически по голяма част от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1 НК.

От приложения доклад за оценка на риска и вреди, изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че при първоначалната оценка е отчетен риск от рецидив нисък- 40 точки. В профила на криминогенни нужди като дефицитни раздели са отчетени: отношение към правонарушението - не проявява нужното ниво на самокритичност към реализираното деяние. Омаловажава извършеното и подценява вероятните сериозни последствия от подобен тип поведение; злоупотреба с алкохол- алкохолът е детерминиращ фактор за престъпното поведение; умения за мислене- склонен да действа необмислено слез злоупотреба с алкохол. Не прогнозира вероятните последствия от действията си. Рискът от вреди е отчетен нисък за служителите и за останалите лишените от свобода по време на изтърпяване на присъдата, тъй като има толерантно отношение към представителите на посочените категории, проявява подчертано уважение към служителите и е с нагласи за безпроблемен престой в МЛС. Рискът от суицид и самоувреждане е отчетен нисък, защото не споделя за суицидни мисли и чувства, които да са индикация за прояви с такъв характер. Рискът от бягство и укривателство също е отчетен нисък, поради липса на индикации, прогнозиращи подобен тип поведение. Рискът от вреди за обществото е отчетен среден след изтърпяване на наложеното наказание и е определен от настоящото правонарушение и криминалната история на л. св. - осъждания на основание 2 чл. 343б, ал. 1 от НК.

В изготвения първоначален план на присъдата като цели и задачи са заложени: ангажиране с подходяща работа след изтичане на адаптационния период; формиране на умения за разпознаване на проблемите и разрешаването им по социално приемлив начин, включване в корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК“ и осъзнаване на зависимостта на престъпленията от злоупотребата с алкохол.

Изготвената ревизия на оценката на риска от рецидив го определя нисък, като понижава числената стойност до актуалните 37 точки. Промяната в стойностите се дължи на липсата на деструктивни прояви за времето на престой в ЗООТ, трайната трудова заетост и отсъствието на междуличностни проблеми в условията на принудително съжителство. С дефицитни стойности остават разделите:„Отношение към правонарушението“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. Рискът от вреди запазва първоначалните си стойности за всички категории.

Видно от доклада по чл.155 от ЗИНЗС и затворническото досие л.св. Л. е разпределен в ЗООТ „Враца“ на 22.08.2022г. след задължителния престой в приемно отделение. От 20.10.2022г. е трудово ангажиран на външен работен обект „Стоун Стафф“. Времето му е изцяло ангажирано с полагания труд, към който проявява постоянство. Липсва постъпила информация от служители на фирмата за лошо изпълнение на поставените трудови задачи и не е регистриран случай за реализирано деструктивно поведение на работното място.

С оглед изпълнение на поставените цели и задачи в първоначалния план на присъдата и след заявено от него писмено желание, от 16.02.2023 г. до 24.02.2023 г. л.св. Л. завършва корекционна програма „Формиране на умения за безопасно шофиране у осъдени лица по чл. 343б от НК“. Отчетено е обаче, че по време на програмата л.св. Л. е редовен, но пасивен участник, който при поставяните казуси не е склонен да се саморазкрива и изразява мнението си само по конкретно задаваните му въпроси. В хода на проведените сесии се установява, в известна степен, разпознаване на употребата на алкохол като проблем, свързан с криминалното поведение, без да се очаква промяна в отношението му към алкохола. Въпреки причинените ПТП-та при шофиране 3 след употреба на алкохол, вследствие на които е имал сериозни последствия за здравето, в продължение на дълъг период от време, не се констатира промяна в начина на мислене и осъзнаване на последствията от поемане на непремерени рискове. Според затворническата администрация все още л.св.

Л. е формално критичен към инкриминираното деяние, както и към редовната употреба на алкохол. Изразява нагласи в подкрепа на повтаряне на допуснатите до момента незаконосъобразни действия. По отношение на пълноценното оползотворяване на престоя в общежитието освен в посочените по-горе дейности е регистрирано и епизодично участие в спортни мероприятия.

Във връзка с ресоциализацията на л.св. Л. затворническата администрация е заложила включването му в индивидуално-оценъчен модул „Подготовка живот на свобода“, който е задължителен за всички лишени от свобода, които са с остатък до 3 месеца от наказанието лишаване от свобода /чл. 157а от ЗИНЗС/, което включване предстои.

В доклада по чл.155 от ЗИНЗС е отчетено, че л.св. Л. за времето на наблюдение в по-слабо контролирана среда до настоящия момент е показал добър самоконтрол, както в общежитието, така и на работното място. До момента няма извършени дисциплинарни нарушения и наложени наказания.

Не е поощряван съгласно ЗИНЗС. В условията на изолация и принудително съжителство контролира собствените си негативни преживявания. В поведенчески план е склонен да избягва конфликти и напрежения. Със самосъхранително поведение. Към длъжностните лица се отнася според възприетите норми.

Затворническата администрация отчита започнало изпълнение на планираните дейности в плана на присъдата и липсата на деструктивни прояви до настоящия момент като положителна тенденция в поведението на л. св. Л., но счита, че те не са достатъчни доказателства за трайна устойчивост на нагласите и недопускане на бъдещи закононарушения в условия на свобода. Отчита, че допуснатото криминално поведение не е изолиран случай в живота на л. св.Л., а е извършено в изпитателен срок на наложено условно наказание за същото престъпление, което сочи слаби възможности на осъденото лице да ограничава поведението си в съответствие с обществените норми в условията на свобода.

4

В обобщение на изложеното затворническата администрация изразява мнение, че към настоящия етап от изтърпяване на присъдата л. св. Л. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот. Заложено е, че в бъдеще ще се продължи да се оказва възпитателно въздействие, което би довело не само до външно съобразяване с правилата, а и до вътрешни убеждения за да бъдат постигнати целите на чл.36, ал.1 от НК.

Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК, обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови, образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.

В разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично с е предвижда, че доказателствата за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от същия закон. Прочита на приложените по делото доказателства и най-вече на доклада по чл.155 ЗИНЗС, изготвен от компетентно длъжностно лице– ИСДВР, сочи че не са налице данни за окончателна положителна промяна у л.св. Л..

В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови предпоставки за УПО, а именно Л. е изтърпял фактически по голямата част от наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Индивидуалнокорекционната работа със същия следва да продължи в насока промяна в нагласите, формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение, правилно формулиране на проблемите и създаване на алтернативи за тяхното решаване. Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното му наказание. Съдът намира за основателни доводите на затворническата администрация, че е препоръчително процеса на ресоциализация на л.св. Л. да продължи в условията на затвора за изпълнение на плана на присъдата в пълен обем.

Съгласно императивната норма на закона осъденият не може да подаде нова молба за УПО преди изтичане на 6-месечен срок от постановяване на 5 настоящето определение.

При горните съображения и на основание чл. 441 НПК, вр. чл. 70, ал.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения М. В. Л., роден на *** в гр.Монтана, с постоянен адрес ***, ЕГН ********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на неизтърпяната част на определеното му наказание "лишаване от свобода" в размер на 1 година, с остатък от 3/три/ месеца и 14/четиринадесет/ дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението да се изпрати на л.св.Л., а на Затвора гр.

Враца след влизането му в сила.

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 6