Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 256 от 30.06.2022, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно гражданско дело 51/2022
Вид
Решение № 256
Подписан
30.06.2022
В сила
30.06.2022
Състав
Ивелина Солакова, Илина Гачева, Ирена Колева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 256 гр. Велико Търново, 30.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА

ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА ЛЮБ. ГАЧЕВА Въззивно гражданско дело № 20224100500051 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

С постъпила молба с вх.№ 3966/16.05.2022г. от А. В. П. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния И. Г.

Иванов с ЕГН **********, чрез надлежно упълномощения процесуален представител адв. М. М. - САК, се отправя искане за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, по реда на чл.247 ГПК.

В молбата се посочва, че въззивната съдебна инстанция е потвърдила първоинстанционното съдебно решение, с което въззивната страна, на основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, е осъдена да заплати в полза на А. В.

П. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния И.Г. И. с ЕГН **********, сумата от 15 000 лв. /петнадесет хиляди лева/, представляваща обезщетение за претърпени от последния неимуществени вреди, настъпили в разултат на ПТП от 27.02.2020г., на пешеходна пътека в гр. Велико Търново, на кръстовището на ул. “България” и ул. “Възрожденска”, дължими по валидно сключена застраховка “Гражданска отговорност” /застрахователна полица № BG/22/119003456241/, ведно със законната лихва върху главницата за периода 07.10.2020г. до окончателното й изплащане. В диспозитива на посоченото въззивно решение /Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново/, въззивният съд е посочил, че вземането за законна лихва се дължи за периода 07.10.2020г. - 17.12.2020г., поради което е обусловен правният му 1 интерес от иницииране на настоящото производство.

На основание чл.247, ал.2 ГПК, настоящата съдебна инстанция е изпратила препис от подадената молба на насрещната страна, с указания за правната възможност за предоставяне на отговор в едноседмичен срок. Препис от постъпилата молба с правно основание чл.247, ал.1 ГПК, е редовно връчена на насрещната страна ЗК “ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. “Симеоновско шосе” № 67-А, на 02.06.2022г., чрез процесуалния й представител - адв. Х. К., при ВТАК, като в законоустановения срок, отговор по молбата не е постъпил.

По така подадената молба с правно основание чл.247, ал.1 ГПК, настоящият съдебен състав намира следното:

Действително с постановеното Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, въззивният съд е потвърдил изцяло като правилно и законосъобразно в обжалваната му част Решение № 1255/05.11.2021г. по гр.д. № 3104/2020г. по описа на Районен съд - Велико Търново. Предмет на разглеждане от първоинстанционният съд е била предявената от А. В. П. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния И.Г. И. с ЕГН **********, против ЗК “ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК 121130788, със седалище и адрес на управление: гр.

София, бул. “Симеоновско шосе” № 67-А, искова претенция с правно основание чл.432, ал.1 КЗ вр. чл.45 ЗЗД, ведно с искане за присъждане на законната лихва от датата на предявяване на исковата претенция /07.10.2020г./ до окончателното изплащане на вземането за обезвреда. В постановеното въззивно решение обаче, второстепенният съд е посочил, че вземането за законна лихва се дължи за периода 07.10.2020г. - 17.12.2020г.

Настоящият съдебен състав констатира, че е допуснал очевидна фактическа грешка в постановеното Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, а именно определил е вземането за законна лихва се дължи за периода 07.10.2020г. - 17.12.2020г., макар в мотивната част на същото съдебно решение да е посочил, че потвърждава изцяло в обжалваната му част Решение № 1255/05.11.2021г. по гр.д. № 3104/2020г. по описа на Районен съд - Велико Търново, с което е присъдено, че законната лихва се дължи от датата на предявяване на исковата претенция /07.10.2020г./ до окончателното изплащане на вземането за обезвреда.

С оглед на гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че в постановеното Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, следва да се допусне поправка на констатираната очевидна фактическа грешка, като вместо посоченото “… ведно със законната лихва върху главницата за периода 07.10.2020г. 17.12.2020г.”, следва да се чете: “…ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.10.2020г. до окончателното й изплащане.” Предвид горното и на основание чл. 247 ГПК, съдът

РЕШИ:

2

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 135/11.04.2022г. по в.гр.д. № 51/2022г. по описа на Окръжен съд - Велико Търново, като вместо посоченото “…ведно със законната лихва върху главницата за периода 07.10.2020г. - 17.12.2020г.”, следва да се чете: “… ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.10.2020г. до окончателното й изплащане.”

Настоящото съдебно решение, на основание чл.247, ал.4 ГПК, подлежи на касационно обжалване при наличието на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, както и на касационните основания по чл.281 ГПК, пред Върховния касационен съд на Република България, в едномесечен срок от връчването му на страната, имаща правен интерес да обжалва. Препис от същото да се връчи на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3