Споразумение № 79 от 18.06.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Разград, 18.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А и прокурора П. М. У.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200360 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор У..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Х., редовно призован, лично и със защитник адв.

А. М. от АК - Разград.

СВИДЕТЕЛИТЕ Р. П. П. и М. Т. Т., нередовно призовани, не се явяват.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Тъй като сме постигнали споразумение с подсъдимия и неговия защитник, моля производството да се развие по реда на Глава 29 от НПК, като Ви представям призовка за връчен обвинителен акт и призоваване на адвоката. Не сме призовавали свидетелите, предвид сключеното споразумение.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото. Представяме ви споразумение и молим да бъде разгледано.

СЪДЪТ, като съобрази така заявеното от страните и депозираното по реда на чл.384, ал.1 от НПК споразумение, постигнато между тях за решаване на делото, намира че за престъплението, за което на подсъдимия е повдигнато обвинение от РП –Разград с внесен обвинителен акт, процесуалният закон , допуска производството да приключи със споразумение и не са налице отрицателните предпоставки на чл.381, ал.2 от НПК. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване или обезпечаване. Депозираното пред съда споразумение съдържа реквизитите, посочени в чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, поради което намира, че са налице процесуалните предпоставки производството да протече по реда на Глава 29 от НПК.

Мотивиран така, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава 29 от НПК.

1

..........................

СЪДЪТ, като съобрази, че така сключеното между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, налице са всички законови предпоставки същото да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА сключеното между Районна прокуратура Разград представлявана от прокурор П. У. - от една страна, от друга - обвиняемия С. Б.

Х., ЕГН **********, и защитникът му адв. А. М. от АК – Разград споразумение за прекратяване на производството по НОХД № 360/2026г. по описа на Районен съд - Разград, в следния смисъл:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Б. Х. - роден на **.**.20**г, в гр.Р, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, с адрес за призоваване в страната: гр.Р, ул.“Н Й В № **, вх.*, ет.*, ап.* ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това че На 04.06.2026г., в гр. Разград, обл.

Разград, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество –метамфетамин с нетно тегло 0,12гр. със съдържание на активен наркотично действащ компонент метамфетамин – 80,4 теглови процента на стойност 4,30 евро, който съгласно Приложение №1 към чл.3, т.1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите – Списък 1, включващ растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина, като случаят е маловажен. - Престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал. 3, т. 1 НК

Страните се съгласяват за така извършеното престъпление от подс. С. Б.

Х., при условията на чл. 54, ал. 1, от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер на 300 евро.

Направените разноски в хода на досъдебното производство, в размер на 88,72 евро, се възлагат на подсъдимия, който следва да ги заплати по сметка на ОД МВР – Разград.

Вещественото доказателство по делото – 0,12 гр. МЕТАМФЕТАМИН, оставено на съхранение в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ гр.София, се отнема в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, като след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, вещественото доказателство, следва да бъде унищожено по надлежния ред.

Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.

Подс. С. Б. Х. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно 2 разглеждане на делото по общия ред.

ОДОБРЕНОТО от съда споразумение има действие на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 4 от НПК предвид одобреното от съда споразумение

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА мярката за процесуална принуда „ПОДПИСКА“ взета на обвиняемия С. Б. Х., ЕГН **********, с постановление от 08.06.2026 г. по БП № 1873 ЗМ-240/2026г. по описа на РУ МВР - Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 360/2026 г. по описа на Районен съд - Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЛЕД влизане в сила на споразумението да бъдат издадени изпълнителни листи за присъдените разноски на досъдебното производство, както и наложената глоба, в случай на неплащане от страна на обвиняемия.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:46 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3