Решение № 1066 от 19.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23572/2022
- Вид
- Решение № 1066
- Подписан
- 19.01.2026
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 115, ал. 1, б. "в" · Граждански процесуален кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 164 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 242, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 433, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 4 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 5 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 110 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 111, б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 115 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 116 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 116, б. "б" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 59, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 122 · Семеен кодекс
- чл. 124, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 125, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 140, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 140, ал. 3, изр. 2 · Семеен кодекс
- чл. 142, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 143, ал. 4 · Семеен кодекс
- чл. 149 · Семеен кодекс
- чл. 57, ал. 2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1066 гр. С., 19.01.2026 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20221110123572 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК, вр. чл. 235 ГПК.
Производството е образувано по искова молба на Й. В. П., ЕГН **********, срещу Е.
А. М., ЕГН **********, с която са предявени кумулативно съединени осъдителни искове за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 24 060 лв., представляваща дължима сума за издръжка на родените по време на брака деца: М. Е.ева М.а - за периода от 02.11.2011 г. до 05.04.2015 г. – 11 540 лв., и С. Е.ева М.а - за периода от 02.11.2011 г. до 22.09.2017 г. – 12 520 лв. (уточнени по пера в молба вх. № 131232/24.06.2022 г. и молба вх.
№ 200377/13.07.2023 г.), заплатени от ищцата вместо ответника, с които суми той се е обогатил, а ищцата е обедняла, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 04.05.2022 г., до окончателното плащане на сумите.
Ищцата твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 27.05.1995 г., от брака страните имат две деца: М. Е.ева М.а, ЕГН **********, и С. Е.ева М.а, ЕГН **********. Твърди, че с ответника са във фактическа раздяла от 02.11.2011 г., като от този момент ответникът не е заплащал издръжка на децата, нито задължения във връзка с ползването на семейното жилище. Твърди, че децата имали нужда от грижи, храна, облекло, учебници и учебни пособия, подготовка за множество извънкласни занимания, чужди езици, спортове, подготовка по съответните предмети за класиране в различни училища, като всички разноски били поети от ищцата, включително и частта от дължимата от ответника издръжка за децата. Излага, че за М. М.а за периода от 02.11.2011 г. до 05.04.2015 г. е извършила разходи на стойност 23 080 лв. – за храна, облекло, дневни за училище, разноски за закупуване на учебници, езиково обучение, извънкласни дейности, от която сума ответникът дължи половината или сумата от 11 540 лв. За С. М.а за периода от 02.11.2011 г.
1 до 22.09.2017 г. е извършила аналогични разходи в размер на 25 285 лв., от които ответникът дължи сумата от 12 520 лв.
Ищцата добавя, че с решение № 166572/07.07.2017 г. по гр. д. № 34039/2015 г. по описа на Софийски районен съд, 86 състав, е прекратен гражданският брак между страните, като родителските права върху непълнолетното дете - С. Е.ева М.а са предоставени за упражняване на ищцата, а ответникът е осъден да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 150 лв., чрез неговата майка и законен представител, начиная от 18.06.2015 г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска. С решение № 8094/28.11.2019 г. по в. гр. д. № 14663/2017 г. по описа на СГС, I въззивен брачен състав, е отменено решение № 166572/07.07.2017 г. по гр. д. № 34039/2015 г. по описа на Софийски районен съд, 86 състав, в частите, в които е предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете С. Е.ева М.а на неговата майка Й. В.
М.а, определено е местоживеенето на детето при майката, определен е режим на лични отношения на детето с бащата и последният е осъден да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 18.06.2015 г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, като вместо това упражняването на родителските права по отношение на детето С. Е.ева М.а е предоставено на бащата Е. А. М., определен е режим на лични отношения на майката Й. В. М.а с детето С. Е.ева М.а, осъдена е ищцата да заплаща на непълнолетното си дете С. Е.ева М.а, действащо лично и със съгласието на неговия баща Е.
А. М., месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от влизане в сила на решението относно упражняване на родителските права до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, ведно със законна лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане, което решение не е допуснато до касационно обжалване. Ищцата твърди, че с исковите суми (в периода от фактическата раздяла между страните до постановяване на бракоразводното решение) се е обеднила, а ответникът се е обогатил, като обедняването и обогатяването произхождат от общия юридически факт дължимата издръжка за минали периоди за родените от брака деца, която ищцата е престирала изцяло и за сметка на ответника. Поради това, моли за уважаване на исковете и за присъждане на разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва исковете по основание и размер. Счита, че исковете за издръжка за минало време следва да са предявени лично от децата, а не от майка им. Твърди, че през целия период на процеса за развод ищцата многократно е отказвала постигането на споразумение с довод ответникът да заплаща издръжка в прекомерен размер. Ищцата се е дезинтересирала от децата си М. и С., а ответникът е полагал грижи за тях, като им е осигурил добра семейна среда, социално-битови и културни условия, от които се нуждаели, за разлика от ищцата, която постоянно им се карала и тормозела. Според ответника ищцата непрекъснато настройвала децата срещу него, което подтикнало С. да се премести да живее при баща си. Оспорва децата да са получавали от майка си джобни пари, да им е купувала дрехи и ученически пособия, твърди, че тя не се 2 интересувала от образованието им. Оспорва ищцата да е сторила разходи за издръжка на децата. Възразява за погасяване на вземанията по давност. Моли за отхвърляне на исковете и за присъждане на разноски.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, ведно с доводите и становищата на страните, по реда на чл. 235, ал. 2, ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
По делото не се спори, че страните са бивши съпрузи, като са били в граждански брак, за което е съставен Акт за граждански брак № 0020/27.05.1995 г. на СО, район „В..
По делото не се спори, че страните имат две деца – М. Е.ева М.а, ЕГН ********** (родена на 05.04.1997 г.) и С. Е.ева М.а, ЕГН ********** (родена на 17.09.2003 г.).
По делото не се спори, че страните са във фактическа раздяла от 02.11.2011 г.
С решение № 166572/07.07.2017 г. по гр. д. № 34039/2015 г. по описа на СРС, 86 състав, е прекратен бракът, сключен на 27.05.1995 г. с Акт № 20 на СО, район „В. между Е.
А. М., ЕГН ********** и Й. В. М.а, ЕГН **********, като дълбоко и непоправимо разстроен, по вина и на двамата съпрузи; родителските права върху роденото от брака дете – С., родена на 17.09.2003 г., са предоставени на майката Й. В. М.а, която да се грижи за неговото отглеждане и възпитание, и при която детето ще живее, с право на бащата Е. А. М. да вижда и взима детето всяка първа и трета събота от месеца от 9.00 часа до 18.00 часа, както и седем дни през зимата и тридесет дни през лятото по време, което не съвпада с годишния отпуск на майката; осъден е Е. А. М. да заплаща месечна издръжка за детето С., родена на 17.09.2003 г., в размер на 150 лв., чрез неговата майка и законен представител Й.
В. М.а, начиная от 18.06.2015 г. до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска (в която част е допуснато предварително изпълнение на основание чл. 242, ал. 1 ГПК и е издаден изпълнителен лист от 10.09.2018 г.), като е отхвърлено искането за издръжка в останалата част до 250 лв. и за периода 01.05.2014 г. – 18.06.2015 г. като неоснователно; семейното жилище, находящо се в гр. С., ж. к. „И.“, ул. „Т.И.“, бл. 132, вх. Е, ет. 65, ап. 114, състоящо се от стая, дневна, кухня и сервизни помещения, е предоставено за ползване на Й.
В. М.а, като на основание чл. 57, ал. 2 СК последната е осъдена да заплаща месечен наем на Е. А. М. за ползването на семейното жилище, находящо се в гр. С., ж. к. „И.“, ул. „Т.И.“, бл.
132, вх. Е, ет. 65, ап. 114, в размер на 140 лв.; постановено е, че за в бъдеще жената ще носи предбрачното си фамилно име – П. и страните са осъдени да заплатят разноски за държавна такса по сметка на СРС.
С решение № 8094/28.11.2019 г. по в. гр. д. № 14663/2017 г. по описа на СГС, ГОбрачни състави, I-ви въззивен брачен състав, първоинстанционното решение е отменено в частите, с които е предоставено упражняването на родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете С. Е.ева М.а на неговата майка Й. В. М.а, определено е местоживеенето на детето при майката, определен е режим на лични отношения на бащата с детето, бащата е осъден да заплаща на детето месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от 18.06.2015 г. до настъпване на основание за нейното изменение или 3 прекратяване, и в частта, с която Е. А. М. е осъден да заплати по сметка на СРС сумата от 241 лв., представляваща държавна такса, за разликата над 25 лв., и вместо това е постановено: предоставено е упражняването на родителските права по отношение на детето С. Е.ева М.а, ЕГН **********, на бащата Е. А. М., ЕГН **********, при когото то да живее; определен е режим на лични отношения с майката Й. В. М.а, ЕГН **********, с детето С.
Е.ева М.а; осъдена е Й. В. М.а да заплаща на непълнолетното си дете С. Е.ева М.а, действащо лично и със съгласието на неговия баща Е. А. М., месечна издръжка в размер на 150 лв., считано от влизане в сила на решението относно упражняване на родителските права, до настъпване на законна причина, изменяща размера й или прекратяваща издръжката, ведно със законната лихва върху всяка просрочена сума до окончателното й изплащане. Първоинстанционното решение е потвърдено в останалата обжалвана част относно вината за дълбокото и непоправимо разстройство на брака.
С определение № 675/09.10.2020 г. по гр. д. № 1753/2020 г. по описа на ВКС, III г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, с което същото е влязло в сила.
Въз основа на изпълнителен лист от 10.09.2018 г. по гр. д. № 34039/2015 г. по описа на СРС, 86 състав, е образувано изпълнително дело № 399/2021 г. по описа на ЧСИ Д.В. с рег. № 861 на КЧСИ, по молба на Й. В. П., действаща като майка и законен представител на С. Е.ева М.а, срещу Е. А. М., прекратено с влязло в сила на 25.02.2022 г. постановление, на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 ГПК – поради отмяна с влязло в сила решение на акта, въз основа на който е издаден изпълнителният лист.
По делото е прието Удостоверение с изх. № 4880/22.01.2024 г. по изпълнително дело № 20219240416463 по описа на ЧСИ Г.К. с рег. № 924 на КЧСИ, видно от което изпълнително дело № 399/2021 г. по описа на ЧСИ Д.В. с рег. № 861 на КЧСИ е било преобразувано под нов номер № 20219240416463, като по изпълнителното дело са платени чрез запор общо 1 950 лв., от Е. А. М., за което са представени 13 броя платежни нареждания – от 05.12.2018 г. за сумата от 150 лв., от 19.12.2018 г. за сумата от 150 лв., от 16.01.2019 г. за сумата от 150 лв., от 15.02.2019 г. за сумата от 150 лв., от 18.03.2019 г. за сумата от 150 лв., от 15.04.2019 г. за сумата от 150 лв., от 17.05.2019 г. за сумата от 150 лв., от 19.06.20219 г. за сумата от 150 лв., от 17.07.2019 г. за сумата от 150 лв., от 04.09.2019 г. за сумата от 150 лв., от 26.09.2019 г. за сумата от 150 лв., от 27.01.2020 г. за сумата от 150 лв., от 27.02.2020 г. за сумата от 150 лв., като според Удостоверение с изх. № 37272/08.05.2024 г. по изпълнително дело № 20219240416463 по описа на ЧСИ Г.К. с рег. № 924 на КЧСИ по делото не са приложени платежни нареждания за превеждане на суми по сметка на Й. В. П..
Въз основа на изпълнителен лист от 24.11.2020 г. по гр. д. № 34039/2015 г. по описа на СРС, 86 състав, по силата на който Й. В. М.а на основание чл. 57, ал. 2 СК е осъдена да заплаща месечен наем на Е. А. М. за ползване на семейното жилище, находящо се в гр. С., ж. к. „И.“, ул. „Т.И.“, бл. 132, вх. Е, ет. 6, ап. 114, в размер на 140 лв., начиная от 15.09.2017 г., е образувано изпълнително дело № 240/2021 г. по описа на ЧСИ Д.В. с рег. № 861 на КЧСИ, преобразувано под № 330/2021 г. по описа на ЧСИ Г.К. с рег. № 924 на КЧСИ, като 4 към 02.06.2023 г. са събрани 10 684,01 лв., а към 02.06.2023 г. задължението е в общ размер на 275,34 лв.