Споразумение № 408 от 27.12.2024, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 408 гр. Добрич, 27.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря М. Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20243230201381 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. В. М. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. З., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:

Д. В. М. – роден на *** г. в с. С., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с. К., общ. Б., с постоянен адрес: с. П., общ. П. Т., обл. В. Т., ул.

„***, живущ на адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.

АДВ. З.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. З.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1381/2024 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. З.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 133/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия Д. В. М. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 133/2024 г. по описа на Второ Досъдебно производство № 133/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. З.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 133/2024 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с 2 определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. З.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимият Д. В. М. – роден на *** г. в с. С., обл. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, ***, с. К., общ. Б., с постоянен адрес: с. П., общ. П.

Т., обл. В. Т., ул. „***, живущ на адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:

На 14.05.2024 г. в село П. К., община Д., обл. Д., ул. „***, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с Рама № *** на стойност 1 183,19 лева от владението на П. Т. П. от град Д., без негово съгласие и с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 3, предл. първо и т. 4, предл. второ от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот/счупване стъкло на входна врата/ и използване на техническо средство – оригинален контактен ключ за автомобил, последвала е повреда на моторното превозно средство в размер на 1 183,19 лева и същото е било изоставено без надзор на ул. „***“ в близост до *** в село П. К., община Д., обл. Д., поради което и на основание чл. 346 ал. 2 т. 1 и т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3, предл. първо и т. 4, предл. второ във връзка с чл. 346 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия Д. В. М. се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене на подсъдимия – Първо РУ при ОД на МВР – Добрич.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 489,83 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия Д. В. М. по сметка на ОД на МВР град Добрич.

ПОДПИСИ:

ПРОКУРОР – М. М.:

ЗАЩИТНИК – АДВ. М. З.:

ПОДСЪДИМ – Д. В. М.:

3

Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът В ИМЕТО НА НАРОДА

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 1381/2024 г. по описа на Районен съд гр.

Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М. З., по силата на което, Подсъдимият Д. В. М. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА че:

На 14.05.2024 г. в село П. К., община Д., обл. Д., ул. „***, противозаконно е отнел чуждо моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“ с Рама № *** на стойност 1 183,19 лева от владението на П. Т. П. от град Д., без негово съгласие и с намерение да го ползва, като отнемането е извършено при условията на чл. 195 ал. 1 т. 3, предл. първо и т. 4, предл. второ от НК, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот/счупване стъкло на входна врата/ и използване на техническо средство – оригинален контактен ключ за автомобил, последвала е повреда на моторното превозно средство в размер на 1 183,19 лева и същото е било изоставено без надзор на ул. „***“ в близост до *** в село П. К., община Д., обл. Д., поради което и на основание чл. 346 ал. 2 т. 1 и т. 3 във връзка с чл. 195 ал. 1 т. 3, предл. първо и т. 4, предл. второ във връзка с чл. 346 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от шест месеца.

На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.